El Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza (NBPC), el sindicato que representa a aproximadamente 16 mil agentes de la Patrulla Fronteriza en todo el país, respaldó al ex presidente Donald Trump para presidente, al tiempo que criticó al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris.

El lunes, el sindicato emitió una declaración en la que decía: “En nombre de los 16,000 hombres y mujeres representados por el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, apoyamos y respaldamos firmemente a Donald J. Trump para presidente de los Estados Unidos”.

Lo hicieron después de respaldar a Trump en un mitin en Prescott, Arizona, el domingo, donde Trump estuvo acompañado por muchos líderes de la Patrulla Fronteriza.

“Si permitimos que la zarina fronteriza Harris gane esta elección, cada ciudad, cada comunidad de este gran país se irán al infierno. Los incontables millones de personas sin verificar, a quienes ella ha permitido entrar a este país y que están cometiendo asesinatos, violaciones, robos, allanamientos y todos los demás delitos, seguirán poniendo a nuestro país en peligro”, dijo el nuevo presidente del NBPC, Paul Pérez.

“Sólo un hombre puede arreglar eso. Ese es Donald J. Trump. Siempre ha apoyado a los hombres y mujeres que protegen esta frontera, que arriesgan sus vidas por el país”.

El sindicato también dijo que los expertos fronterizos quieren que Trump sea presidente “para que la frontera pueda ser asegurada sin concesiones. Sólo los cárteles de la droga y los demócratas quieren una frontera abierta; eso es lo que Harris, les ha dado y seguirá haciendo en el futuro”.

Los líderes del sindicato durante los últimos cuatro años se han unido a Trump en eventos fronterizos en Texas y Arizona. Después de que Trump anunció que se postularía para la reelección, el ex presidente de la NBPC, Brandon Judd, lo respaldó y se unió a él en eventos de campaña.

El NBPC ha criticado repetidamente las políticas fronterizas de Biden y Harris, argumentando que crearon la crisis fronteriza. El sindicato también ha verificado repetidamente las afirmaciones que han hecho, incluida la negación de que alguna vez haya respaldado a Biden para presidente.

Antes de abandonar la carrera presidencial, durante el debate presidencial de junio, Biden afirmó: “El sindicato de la Patrulla Fronteriza me respaldó, respaldó mi posición”.

En respuesta, el sindicato publicó una declaración en X, diciendo: “Para ser claros, nunca hemos respaldado ni respaldaremos a Biden”.

Soberanía e integridad

Durante el debate presidencial del 10 de septiembre entre Harris y Trump, Harris hizo comentarios relacionados con “la importancia de la soberanía y la integridad territorial”, que el sindicato criticó. “Aparentemente, sólo le importa la soberanía de otros países porque, cuando se trata de Estados Unidos, ella y el presidente Biden abrieron la frontera, borrando cualquier atisbo de soberanía”, dijo.

Después de que Harris hiciera afirmaciones sobre sus políticas fronterizas en un evento de campaña en Douglas, Arizona, el sindicato dijo: “La vicepresidenta Harris afirmó que desempeñó un papel en el aumento del pago de horas extras de los agentes de la Patrulla Fronteriza. Esto no podría estar más lejos de la verdad. Como ocurre con todas las cosas relacionadas con la frontera, no estaba en ningún lado cuando la necesitábamos”.

En respuesta a las afirmaciones de Harris de que los agentes de la Patrulla Fronteriza necesitaban más recursos, el sindicato dijo: “Hemos detenido a más de 8 millones de inmigrantes ilegales en los últimos 4 años y ahora se dan cuenta de que necesitamos más ayuda… 38 días antes de las elecciones”.

“La vicepresidenta Harris ha ignorado el problema fronterizo que creó durante más de tres años. Va allí durante 20 minutos para una sesión de fotos y decide repetir algunas de las cosas que el NPBC ha dicho antes. Pero, de nuevo, ¿dónde ha estado los últimos 3 años y medio?”.

Durante el debate y en los mítines de campaña, Harris ha afirmado repetidamente que firmaría un proyecto de ley fronterizo del Senado para convertirlo en ley, que dice que asigna fondos para contratar a 1,500 agentes de la Patrulla Fronteriza. Ella y otros afirman que Trump mató el proyecto de ley.

Empleados adicionales

El domingo, Trump prometió pedir inmediatamente al Congreso fondos para contratar a 10 mil empleados adicionales de la Patrulla Fronteriza, dar a los agentes existentes un aumento del 10% y crear un bono de retención y firma de 10,000 dólares, si es elegido presidente.

“Siempre apoyaré a los increíbles hombres y mujeres de la Patrulla Fronteriza”, dijo. “Tienen una tremenda escasez porque no han sido tratados como es debido. Quieren hacer su trabajo. Ya sabes, consideran que es un mal trato cuando no se les permite hacer su trabajo”.

El proyecto de ley fronterizo del Senado hace lo contrario de lo que Harris y otros defensores afirman, según el lenguaje del proyecto de ley, incluyendo permitir un número ilimitado de extranjeros ilegales en el país debido a numerosas excepciones. El proyecto de ley codificaría las políticas existentes creadas por el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, por las que fue sometido a juicio político en febrero, lo que los republicanos sostienen que está facilitando la crisis en curso.

Los funcionarios de Texas también argumentaron que el proyecto de ley codificaría la migración masiva y anularía la soberanía estatal.

Los demócratas e independientes del Senado de Estados Unidos finalmente no lo apoyaron; el liderazgo demócrata del Senado nunca lo llevó a votación.

Los demócratas del Senado también han tratado de distanciarse de las políticas fronterizas de Biden-Harris mientras las comunidades locales lidian con el aumento de la delincuencia y los costos de los servicios sociales asociados con los cruces fronterizos ilegales. El liderazgo del Senado también se negó a considerar un proyecto de ley fronterizo aprobado por la Cámara de Representantes.

A pesar de las recientes afirmaciones de campaña de Harris, mientras era senadora de los Estados Unidos buscó reducir la financiación y el personal de las agencias fronterizas federales, incluso tratando de eliminar el Servicio de Aduanas y Control de Inmigración de Estados Unidos, la agencia responsable de expulsar a algunos de los criminales más peligrosos.