La comisionada del Condado de El Paso Iliana Holguín, quien es además una abogada experta en inmigración, aseguró este viernes que el reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos no significa la eliminación de la ciudadanía por nacimiento, como se ha malinterpretado en algunos sectores, y advirtió una larga batalla legal en tribunales.

La comisionada explicó que existen actualmente procesos legales abiertos en al menos 22 estados, y anticipó que en los próximos días se presentarán muchas más demandas tanto de gobiernos estatales como de organizaciones civiles o incluso de ciudadanos individuales, como ocurrió en uno de los casos ya activos, promovido por un grupo de mujeres embarazadas afectadas por la orden.

Por el contrario, explicó que la decisión es de carácter técnico y no aborda directamente la constitucionalidad de las medidas impulsadas por el presidente Donald Trump en materia migratoria.

Holguín también hizo un llamado a la calma: “La comunidad no debe alarmarse. Nada ha cambiado en este momento. La protección constitucional para los niños nacidos en Estados Unidos sigue vigente. Este fallo no elimina ese derecho ni lo cuestiona. Es simplemente un asunto de procedimiento judicial”.

“El fallo de la Corte Suprema no cambia en absoluto el derecho constitucional de ciudadanía para las personas nacidas en este país, sin importar el estatus migratorio de sus padres”, afirmó Holguín en entrevista.

Agregó: “Lo que se decidió fue que un solo juez federal no puede emitir órdenes judiciales que se apliquen a todo el país, a menos que se cumplan ciertas condiciones muy específicas”.

Decisión técnica, no de fondo

El pronunciamiento del máximo tribunal, votado 6 contra 3, se refiere a la capacidad de las Cortes federales para emitir medidas cautelares de alcance nacional, una herramienta comúnmente utilizada para bloquear temporalmente políticas gubernamentales mientras se resuelven demandas legales.

En este caso, refirió, el fallo permite que la orden ejecutiva de Trump, la cual busca poner fin a la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes indocumentados, siga su curso en los estados donde no ha sido bloqueada judicialmente.

Holguín fue enfática en subrayar que la Corte no tomó posición sobre la legalidad ni la constitucionalidad de la iniciativa de Trump, la cual muchos juristas y activistas consideran abiertamente contraria a la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos.

“El presidente Trump está intentando cambiar la Constitución a través de una orden ejecutiva, lo cual no es posible legalmente. Lo que ocurre es que ahora se requerirá presentar demandas en cada estado afectado por esa orden, ya que no basta con un solo fallo federal que la frene en todo el país”, añadió.

Confianza en la Constitución

La funcionaria expresó su confianza en que, al final de todo el proceso legal, prevalecerá la Constitución y se ratificará el derecho de ciudadanía por nacimiento.

“Yo tengo fe en que los tribunales van a confirmar lo que ya sabemos: que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana por derecho. Lo que está intentando hacer el presidente Trump es inconstitucional e ilegal, y así se confirmará eventualmente en las Cortes”, sentenció la experta en asuntos migratorios.

Mientras tanto, activistas y abogados en todo el país se preparan para una nueva ronda de litigios estatales, conscientes de que la batalla por el derecho a la ciudadanía se jugará ahora estado por estado.