La cantidad de expedientes iniciados en la Fiscalía General del Estado (FGE) por infracciones de sus elementos aumentó a casi el doble el año pasado.

Datos entregados por la FGE ante una solicitud de procedimientos iniciados en su área de Asuntos Internos muestran que la cifra de 27 casos en 2023 subió a 51 en 2024, o un 89 por ciento.

Asimismo, que entre las principales causas de estas indagatorias están las faltas al “control de confianza”, por las que se abrieron 26 asuntos en los dos años, en los que también hubo cuatro por pérdida de equipo, entre ellos uno por extravío de un arma, y cuatro más por “trato arbitrario”, entre otros.

Si bien no indica sobre qué casos hubo sanciones, la información muestra, asimismo, que la FGE aplicó seis medidas disciplinarias en 2023 –como amonestaciones y suspensiones– y nueve el año anterior, además de una separación de cargo, también en 2024.

La respuesta fue entregada por la Comisión del Servicio Profesional de Carrera, Honor y Justicia de la Fiscalía que, indica, cuenta con atribuciones sobre agentes del Ministerio Público, analistas, peritos y agentes de la Policía Investigadora.

Los datos agregan que la mayor cantidad de casos se presentaron en la Zona Centro, con sede en la capital del estado, donde se contaron 17 en 2023 y 21 en 2024, mientras que en la Norte las cifras en esos años fueron de tres y siete.

Otros motivos de infracción que aparecen consignados en la estadística de este período son el “no cumplir, retrasar o perjudicar por negligencia la debida actuación del MP y observar un trato respetuoso”, inasistencias, conductas irregulares, así como daños a vehículos o a la imagen de la institución.

De acuerdo con el archivo periodístico, una de las más recientes indagatorias internas en FGE derivó del homicidio de Julián Alfredo Rodríguez Medina por parte del agente ministerial Arturo Iván S. V., quien disparó contra la víctima mientras acompañaba una diligencia el 5 de enero en la colonia Melchor Ocampo.

“El agente será acusado formalmente en las próximas horas... sin embargo, aún no existen datos sobre la hora de la audiencia de control de detención y formulación de imputación al término del vencimiento de las 48 horas que el Ministerio Público de Asuntos Internos tuvo para resolver una posible excluyente de responsabilidades, lo que finalmente no ocurrió”, reportó este medio el pasado 7 de enero sobre S. V.

[email protected]