Chihuahua— En medio de tensiones políticas y acusaciones de fraude, el Congreso del Estado recibió el Tercer Informe de Gobierno de la mandataria Maru Campos en un ambiente marcado por la disputa en torno a la elección de magistrados y la falta de consenso entre los grupos parlamentarios.

El secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, fue el encargado de entregar el informe a la presidenta del Congreso, Elizabeth Guzmán Argueta, mientras la bancada de Morena tomaba la tribuna con un letrero que denunciaba “¡Alerta, el Gobierno de Chihuahua comete fraude en elección judicial!”. Este acto reflejó la polarización que prevalece en el Legislativo estatal, donde la falta de acuerdo para enviar la lista de magistrados al Instituto Estatal Electoral (IEE) ha generado un enfrentamiento entre los partidos.

Acusaciones y desacuerdos

Alfredo Chávez Madrid, coordinador de la bancada del PAN y de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), acusó a Morena de obstaculizar el proceso de elección de magistrados. “El poder judicial sacó su lista, el poder ejecutivo sacó su lista, pero en el poder legislativo no hay lista de magistrados porque Morena no permite llegar a acuerdos”, afirmó.

Chávez denunció que la presidenta del Congreso no cumplió con su función de remitir las listas al IEE, lo que calificó como una “omisión grave”.

Por su parte, Cuauhtémoc Estrada, coordinador de la bancada de Morena, responsabilizó al PAN y a sus aliados de la falta de consenso. “Ellos decidieron mutilar la lista de magistrados. Sí hubo un error, fue político, y deben asumirlo con valentía”, señaló.

El morenista defendió la postura de su partido y aseguró que el PAN y el PRI actuaron de manera antidemocrática al excluir a candidatos que, según él, cumplían con los requisitos para ser magistrados.

Durante las entrevistas, ambos coordinadores intercambiaron críticas sobre la congruencia y el respeto a los procesos democráticos. Chávez Madrid enfatizó que la congruencia “no puede ser al 50 por ciento” y criticó a Morena por lo que calificó como un “berrinche legislativo”. “Morena todo lo que toca lo destruye”, afirmó, en referencia a la falta de acuerdo en la elección de magistrados.

En respuesta, Estrada Sotelo defendió la postura de su bancada y acusó al PAN de no ser transparente en sus acusaciones. “Si tienen pruebas de que alguien no cumplía con los requisitos, que lo digan. No pueden acusar sin fundamentos”, sostuvo. Además, reiteró que Morena actuó con congruencia al defender los principios que ha mantenido desde el inicio del proceso.

Mientras el Congreso estaba dividido por la elección judicial, el Informe de Gobierno de la gobernadora fue entregado formalmente. Aunque el documento aún no ha sido analizado en detalle por los legisladores, Estrada adelantó algunas críticas, especialmente en materia financiera.

“En tres años, el estado ha tenido ingresos adicionales por 32 millones de pesos, pero la deuda a largo plazo no se ha reducido significativamente”, señaló. También cuestionó la falta de obra pública y la efectividad de las estrategias de seguridad, como la Plataforma y Torre Centinela.

Por su parte, Alfredo Chávez destacó la importancia de respetar la institucionalidad y llamó a los legisladores a actuar con responsabilidad. “La democracia no puede ser a medias. O se cumple la ley al 100 por ciento o no se cumple”, afirmó.

La falta de consenso en el Congreso ha generado incertidumbre sobre el proceso de elección de magistrados, que ahora recaerá en el Instituto Estatal Electoral. Ambos partidos coincidieron en que el proceso sigue siendo legal y constitucional, pero las acusaciones de irregularidades y la polarización entre las bancadas podrían afectar la credibilidad del proceso.

[email protected]