La instalación de los subcentros Centinela en Guadalupe y Calvo y en Nuevo Casas Grandes quedó suspendida ante la negativa de los gobiernos municipales de otorgar en comodato los predios necesarios para su operación. El secretario de Seguridad Pública del Estado (SSPE), Gilberto Loya Chávez, confirmó que en ambos municipios no lograron concretar el acuerdo para la cesión temporal de espacios, lo que impidió avanzar con la construcción de los inmuebles, pese a que la infraestructura tecnológica ya está instalada.

“Lamentablemente no fue definido, y a mí me puede por la población de Guadalupe y Calvo”, expresó el funcionario estatal, quien recordó que es uno de los municipios más poblados del sur del estado, con alrededor de 50 mil habitantes. Señaló que la decisión de las autoridades municipales frena un proyecto esencial para fortalecer la seguridad regional, al impedir la instalación del centro de monitoreo y control que complementaría la operación del sistema Centinela.

Ante este panorama, Loya explicó que la secretaría busca alternativas, entre ellas reubicar el subcentro originalmente previsto para Guadalupe y Calvo en el municipio de Balleza. “Queremos insistir porque la estrategia es que sea en Guadalupe y Calvo por lo que representa; sin embargo, si lo hacemos en Balleza no quiere decir que vayamos a dejar de tener cobertura en Guadalupe y Calvo”, dijo.

De acuerdo con el titular de Seguridad Pública, desde meses atrás hubo un primer acercamiento con el Ayuntamiento de Guadalupe y Calvo, cuando fue la Mesa Estatal de Seguridad en esa región. No obstante, el convenio no fue concretado. En el caso de Balleza, explicó que han revisado ya las condiciones técnicas del sitio, aunque aún no ha tenido un acercamiento con el alcalde. “Hemos estado haciendo un scouting de la factibilidad técnica, y una vez que confirmemos que es viable, lo platicaré con él en persona”, señaló.

Respecto a Nuevo Casas Grandes, Loya informó que la situación es similar. “Tenemos problema en dos municipios: Guadalupe y Calvo y Nuevo Casas Grandes. En el resto, 11 subcentros están al cien por ciento. Hoy mismo hubo una reunión de mi personal jurídico y del área Centinela para buscar avanzar en estos casos”, comentó.

El funcionario explicó que la negativa de las presidencias municipales está en la firma del convenio de comodato, figura mediante la cual el Estado puede equipar y utilizar las instalaciones por un tiempo determinado, tras el cual regresan al municipio. “Es un tema de voluntad para la firma del convenio, nada más eso”, subrayó.

A pesar de no contar con los inmuebles, Loya Chávez aclaró que el sistema Centinela ya opera en ambas regiones, gracias a la infraestructura instalada previamente. “No hemos construido el subcentro, pero la tecnología está instalada: las cámaras, los arcos, la sensorimetría, todo está funcionando. La infraestructura está enlazada directamente a la red estatal, así que no perdemos operatividad”, explicó.

El secretario insistió en que los subcentros no sólo representan un espacio físico, sino un punto de coordinación esencial para la reacción inmediata en situaciones de riesgo, así como para el análisis y resguardo de información generada por el sistema de videovigilancia. Por ello, lamentó que decisiones administrativas locales retrasen el fortalecimiento de la red estatal de seguridad.

Con estos dos casos pendientes, de los 13 subcentros programados para concluirse este año sólo 11 estarán en funcionamiento, lo que obligará a la dependencia a replantear la cobertura y reasignar recursos en 2026 para alcanzar la meta inicial. Mientras tanto, la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE) mantendrá la operación a distancia desde los centros ya establecidos, garantizando —según Loya— que la tecnología y la conectividad no esten afectadas.

“Nosotros queremos insistir, porque este proyecto es por la seguridad de los chihuahuenses”, reiteró el secretario, quien confió en que todavía pueda lograrse un acuerdo con las autoridades municipales antes de que finalice el año.