A pesar que desde el 18 de diciembre, la presidenta Sheinbaum aseguró que en diciembre Francisco Garduño sería relevado al frente del Instituto Nacional de Migración (INM), el mes acabó sin cambios en su organigrama oficial.

Desde hace dos semanas, la mandataria hizo el anuncio, durante una conferencia de prensa mañanera, que el exgobernador de Puebla, Sergio Salomón, sería el reemplazo de Garduño; sin embargo, el pasado 27 de diciembre, la misma Sheinbaum matizó que antes de la designación habría un “período de transición”.

A Garduño se le atribuyen cargos por ejercicio ilícito del servicio público, por la muerte de 40 migrantes, derivada de un incendio en una estación migratoria en esta frontera, un delito que no tiene prevista la prisión preventiva de oficio y que le ha permitido llevar su caso en libertad.

El 8 de octubre la presidenta Sheinbaum dijo que “no hay nada” contra Francisco Garduño, quien está bajo proceso en indagatorias por la muerte de 40 migrantes.

“Quien va a ocupar el puesto del Instituto Nacional de Migración es el actual gobernador de Puebla, Sergio Salomón, lo anuncio de una vez, él sale en diciembre, el cambio de Gobierno en el caso de Puebla es hasta principios de diciembre. Ya él se está involucrando, y en lo que viene la transición se queda Francisco Garduño, para no romper el trabajo que se está haciendo, y ya en diciembre tomaría Sergio Salomón este puesto”, precisó la mandataria.

En proceso de transición

Luego, el pasado 27 de diciembre, la presidenta comentó en su conferencia mañanera que habría un proceso de transición en la renovación de la titularidad del instituto.

“Va a haber un período de transición entre Francisco y Sergio Salomón, y además vamos a hacer algunas modificaciones al Instituto Nacional de Migración que permitan convertirlo más bien en un instituto de apoyo a la movilidad humana”, apuntó.

“El instituto tiene distintas funciones, desde la función de recibir a nacionales y extranjeros en los aeropuertos, en los autobuses, en donde hay estaciones de migración, hasta la parte de control de migración en el sur del país y varias funciones. Queremos hacer una transición profunda del instituto, y mientras tanto, va a haber un período de transición, y ya lo estaremos informando”, agregó.

Los hechos que pesan sobre la supuesta responsabilidad de Garduño ocurrieron el 27 de marzo de 2023, y además de las 40 muertes, 27 personas quedaron con lesiones de por vida.

Las víctimas eran procedentes de Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras y Venezuela.

A inicios de agosto pasado se aplazó la posible cancelación del proceso contra el funcionario, hasta que un tribunal resuelva un amparo en revisión.

Garduño pretendió pedir la suspensión condicional, una salida alterna prevista en el sistema penal acusatorio, mediante la cual un imputado puede concluir su procedimiento de manera anticipada, con un plan de reparación del daño integral sin ser llevado a juicio ni sentenciado.