Ciudad Juárez.- Las operaciones en el cruce de mercancías en el puente internacional San Jerónimo-Santa Teresa se verían afectadas y perdería competitividad en caso de que la propuesta para adoptar de forma permanente el horario de verano en el estado de Texas sea aprobada a nivel federal, consideró Manuel Sotelo Suárez, presidente de la Asociación de Transportistas de Ciudad Juárez.
“Lo que hemos buscado es que la parte mexicana trabaje al parejo de la parte americana, claro que afectaría que la zona de Nuevo México no tenga la misma zona horaria, nosotros optaríamos seguir el mismo horario de Texas, de lo contrario perderíamos horas-aduana”, explicó el dirigente.
Los senadores de Texas aprobaron el Proyecto de Ley de la Cámara 1393 el jueves, que adopta el Horario de Verano permanente, eliminando la práctica actual de cambiar los relojes por una hora cada primavera y otoño. La ley requiere que este nuevo estándar de tiempo sea referido como “Hora de Texas”.
Sin embargo, el proyecto de ley aún no puede tomar efecto, debido a una ley federal superior, la Ley de Tiempo Uniforme, que establece que el Horario de Verano debe comenzar y terminar en fechas federalmente mandatadas.
“Si Nuevo México no adoptara también ese horario, tendría una desventaja (el cruce) San Jerónimo-Santa Teresa contra Texas; una hora de diferencia, pues iría en contra de ese cruce”, apuntó Sotelo.
Con la aprobación del proyecto de ley, Texas se une a otros 18 estados que han adoptado leyes similares, y hay interés en hacer el cambio a nivel federal.
Esta no sería la primera vez que Estados Unidos adoptara Horario de Verano permanente. El país experimentó con la falta de cambios de tiempo en la década de 1970 durante la administración de Nixon como una forma de conservar energía. Pero el experimento que estaba destinado a durar dos años, terminó temprano, cuando la opinión pública se agrió sobre el Horario de Verano permanente debido a preocupaciones de que los niños yendo a la escuela en la oscuridad eran más susceptibles a accidentes de tráfico.
Mientras las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan eliminar los cambios de tiempo, el senador estatal Nathan Johnson, un demócrata de Dallas, instó a los legisladores a reconsiderar su apoyo al proyecto de ley, señalando estudios que muestran que el tiempo estándar es más saludable, ya que se alinea con los ritmos circadianos naturales del cuerpo, que regulan los ciclos de sueño-vigilia.