Washington.- Los aspirantes a la vicepresidencia, Tim Walz y JD Vance, se enfrentaron el martes por la noche en lo que podría ser el último debate de la campaña presidencial de 2024. Fue el primer encuentro entre el gobernador demócrata de Minnesota y el senador republicano de Ohio, tras el debate del mes pasado entre los principales candidatos de sus respectivos partidos, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump.
No hay más debates en el calendario político antes del Día de las Elecciones. El enfrentamiento del martes se produjo en medio de un aumento de las tensiones globales cuando Irán lanzó misiles contra Israel. Los aspirantes a la vicepresidencia discutieron sobre la violencia en el Medio Oriente, el cambio climático y la inmigración. Aquí algunos puntos clave del debate del martes.
Con el Medio Oriente en crisis, Walz promete "liderazgo firme" y Vance ofrece "paz a través de la fuerza"
El ataque con misiles balísticos de Irán contra Israel el martes destacó el contraste entre las visiones de política exterior de los demócratas y los republicanos: Walz prometió "liderazgo firme" bajo Harris, mientras que Vance propuso un retorno a la "paz a través de la fuerza" si Trump vuelve a la Casa Blanca.
Las diferentes visiones de lo que debería ser el liderazgo estadounidense eclipsaron las marcadas diferencias políticas entre las dos candidaturas.
La amenaza iraní para la región y los intereses de Estados Unidos en todo el mundo abrió el debate, con Walz aprovechando el tema para criticar a Trump.
"Lo fundamental aquí es que el liderazgo firme será crucial", dijo Walz, y luego mencionó al "Donald Trump, de casi 80 años, hablando sobre el tamaño de las multitudes" y respondiendo a las crisis globales a través de tuits.
Por su parte, Vance prometió un retorno a la "disuasión efectiva" bajo Trump contra Irán, respondiendo a las críticas de Walz atacando a Harris y su papel en la administración de Biden.
"¿Quién ha sido la vicepresidenta en los últimos tres años y medio? La respuesta es tu compañera de fórmula, no la mía", dijo. Señaló claramente que los ataques de Hamas a Israel el 7 de octubre de 2023 ocurrieron "durante la administración de Kamala Harris".
Vance y Walz atacan hacia arriba en lugar de entre ellos
Vance y Walz dirigieron la mayor parte de sus ataques no a su rival en el escenario, sino a los candidatos principales que no estaban presentes.
Ambos aspirantes a la vicepresidencia buscaron mantener un tono cordial mientras lanzaban críticas a Harris y Trump, respectivamente.
Fue un reflejo del hecho de que la mayoría de los votantes no emiten su voto basándose en el vicepresidente, y que el papel tradicional de los candidatos a la vicepresidencia ha sido servir como los atacantes para sus compañeros de fórmula.
Walz atacó directamente a Trump por no cumplir con su promesa de construir una barrera física a lo largo de toda la frontera entre Estados Unidos y México con el dinero de ese país.
"Menos del 2% de ese muro se construyó y México no pagó ni un centavo", dijo Walz.
Subrayando el enfoque en los principales candidatos, durante un intercambio sobre inmigración, Vance le dijo a su oponente: "Creo que quieres resolver este problema, pero no creo que Kamala Harris lo quiera".
Ambos candidatos abordan el cambio climático desde una perspectiva doméstica
Tras la devastación del huracán Helene, Vance respondió una pregunta sobre el cambio climático y ofreció una respuesta centrada en empleos y manufactura, desviándose de las afirmaciones anteriores de Trump de que el calentamiento global es un "engaño".
Vance argumentó que la mejor manera de combatir el cambio climático era trasladar más manufactura a Estados Unidos, ya que el país tiene la economía energética más limpia del mundo. Fue un giro decididamente doméstico a una crisis global, especialmente después de que Trump retirara a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima durante su administración.
Walz también mantuvo el enfoque del cambio climático en el ámbito nacional, destacando las inversiones en energía renovable de la administración Biden, así como los niveles récord de producción de petróleo y gas natural. "Podemos vernos convirtiéndonos en una superpotencia energética en el futuro", dijo Walz.
Fue una perspectiva notablemente optimista sobre un problema global generalizado y sombrío.
Walz y Vance culpan al candidato presidencial opuesto por el estancamiento en inmigración
Ambos compañeros de fórmula coincidieron en que el número de migrantes en Estados Unidos de manera ilegal es un problema. Pero cada uno culpó al candidato presidencial opuesto.
Vance repitió el discurso de Trump al referirse constantemente a Harris como la "zarina de la frontera" y sugirió que ella, como vicepresidenta, desmanteló las restricciones migratorias que Trump había impuesto como presidente. El resultado, según Vance, es un flujo descontrolado de fentanilo, una sobrecarga en los recursos estatales y locales y un aumento en los precios de la vivienda en todo el país.
A Harris nunca se le pidió que fuera la "zarina de la frontera" y nunca se le dio específicamente la responsabilidad de la seguridad fronteriza. Biden le encargó en marzo de 2021 abordar las "causas fundamentales" de la migración desde los países centroamericanos de Honduras, Guatemala y El Salvador, y presionar a los líderes de esos países y de México para que aplicaran las leyes migratorias. Harris no tenía la autoridad para establecer la política migratoria de Estados Unidos —solo el presidente puede firmar órdenes ejecutivas y Harris no fue facultada como representante de Biden en las negociaciones con el Congreso sobre leyes de inmigración.
Walz reiteró los argumentos de los demócratas de que Trump mató de manera unilateral un acuerdo bipartidista en el Senado para reforzar la seguridad fronteriza y mejorar el sistema de procesamiento de inmigrantes y solicitantes de asilo. Los republicanos abandonaron el acuerdo, señaló Walz, solo después de que Trump dijera que no era lo suficientemente bueno.
