-¿Cumplió amenaza de narcomanta el “Jefe X”?
-No rotundo al “Estado Santuario de Migrantes”
-La tómbola que viene para el Poder Judicial
-Apuestas contra el peso durante todo enero
Hay algunos indicios en el bajo mundo delictivo sobre quién podría ser el “Jefe X” que firmó la narcomanta con la que comenzó el último día del año, cuando al parecer alguien quiso ponerse las pilas para elevar el conteo de muertos, en un diciembre que tuvo buenos días de paz y tranquilidad.
Algunos ubican los nexos del firmante hasta el Cereso 3 y algunas colonias de la periferia fronteriza, donde las pandillas de siempre siguen su batalla a muerte por el control, principalmente, del narcomenudeo, pero no desaprovechan oportunidad alguna para incursionar en otros delitos.
La manta apareció en el puente peatonal sobre la Paseo Triunfo de la República de la curva de San Lorenzo, antes de la medianoche del martes. Ni por estar circulado el sector a esa hora hubo sospechosos y menos detenidos.
La redacción complicada y la mala posición del mensaje hasta generaron burlas en redes; no faltó el atrevido que le puso al “patrón” que él hacía mejores trabajos, legibles y bien colocados, los instalaba y hasta facturaba si era necesario.
Pero más allá de esas fallas en los acabados del mensaje -dirigido a un tal “70” y a los desleales- parece que el hecho fue el anticipo de un agitado día que rompió la tranquilidad esperada para las horas finales de 2024.
A las tres de la mañana de ese día, el incendio ocasionado de un vehículo en el bulevar Juan Pablo II, cerca de la ubicación del Biblioavión, movilizó a las corporaciones de emergencia y generó cierta alarma porque fue considerado un posible distractor para otros ataques, como ha ocurrido antes.
No pasó a más el incidente, pero horas después, ya en la mañana, fueron hallados los cuerpos de dos hombres ejecutados a bordo de un vehículo en la colonia La Perla; luego en Lomas del Rey fue reportado un decapitado y otro homicidio en la Polo Gamboa.
Tempranito y previo a ello, también fue reportada la colocación de una corona funeraria en las calles Turquía y Cartagena, de la colonia Santa Rosa, para cerrar la jornada con el hallazgo de vísceras de cerdo -que al principio fueron tomadas como de ser humano- en una despachadora de agua purificada de la colonia Praderas del Sol.
Quedó en el aire, entre el cierre y el comienzo del año, si habría cumplido las amenazas el “Jefe X”, cuyo apodo, por cierto, debe delatar cierta longevidad en las lides de la delincuencia, pues ese alias es el título de algún viejo narcocorrido de los 90 de Los Tucanes de Tijuana; dedicado a aquel que traía el sombrero de lado y era nacido en Chihuahua.
***
Es muy puntual y reveladora la manera en que la gobernadora del Estado, Maru Campos, advierte en un artículo de opinión publicado en días pasados en El Diario, el grave peligro de una crisis humanitaria que asoma por la amenaza representada por el que asumirá la Presidencia de los Estados Unidos en menos de 20 días, Donald Trump.
La mandataria afirma que Chihuahua no puede ser “Estado Santuario de Migrantes”, pese al anuncio publicitario e irreal que hiciera el entonces gobernador Javier Corral en 2017, por mera moda de aquellos ayeres, surgida en algunas prósperas ciudades estadounidenses.
Sin rodeos, Campos Galván expone que las condiciones de vulnerabilidad de miles de habitantes de la entidad, hacia quienes deben ir dirigidos los esfuerzos económicos del sector público y privado, no permiten esa falacia de garantizarle satisfactores a los extranjeros que llegan del sur.
No desconoce la mandataria que hay un compromiso moral en la atención digna de los migrantes, para lo cual considera indispensable continuar con los esfuerzos de coordinación de todos los niveles e inclusive seguir teniendo puentes con la nación americana.
Las afirmaciones de quien ocupa la máxima magistratura en el Estado deben tenerse muy en cuenta, cuando hay datos muy precisos como, por ejemplo, que en el pasado inmediato hemos llegado a tener 35 mil migrantes como población flotante sólo en Ciudad Juárez.
Es una situación que lleva a una condición delicada a las mismas autoridades que deben proveer seguridad y buenas condiciones de vida no solamente a los chihuahuenses, sino también a quienes están de paso inclusive de manera ilegal.
Un estado o ciudad santuario es un refugio para migrantes, por ello es pertinente la afirmación de buscar las mejores condiciones para atender esta crisis y que no se convierta en una condición que coloque en riesgo a esos miles de migrantes que podrían llegar con las deportaciones masivas a partir de la firma de decretos ejecutivos de Trump.
Además corren el riesgo esas miles de personas en movilidad de ser presas del crimen organizado, como lo indica la titular del Ejecutivo; y en algunos casos son un riesgo grave, reflejado en el asesinato del agente federal de migración el pasado lunes, Luis Alberto Olivas García.
***
Según la Real Academia de la Lengua Española, idoneidad es la cualidad de ser idóneo, es decir, adecuado, apropiado, apto, conveniente, indicado, ideal u oportuno. Por ejemplo, se puede decir que alguien es la persona idónea para un puesto o que un lugar es idóneo para el descanso.
Este concepto es uno de los problemas que tendrán quienes integran los tres comités de selección para aspirantes a las magistraturas, juzgados y pleno de la Suprema Corte de Justicia, porque tanto la Constitución como la ley secundaria, que es la convocatoria general de elección para el Poder Judicial, sólo establecen que en esta etapa debe señalarse la idoneidad de los prospectos.
Así, cada uno de los poderes ha establecido mecanismos para señalar esa idoneidad. Por ejemplo, el Poder Judicial estableció un examen de conocimientos, pero el Congreso de la Unión señaló un análisis riguroso y ponderado de la currícula presentada por los aspirantes.
Sin embargo, se preguntan los aspirantes a los cargos del Poder Judicial si los legisladores pueden hacer interpretación de la Constitución, cuando la misma reforma constitucional lo impide, por lo que hay que estar literalmente a lo que señala la norma superior.
Y si la norma superior simplemente señala que deben de ser elegidos los que sean idóneos, luego entonces los poderes no pueden establecer grados de idoneidad.
Todos los inscritos son entonces idóneos para los diferentes puestos, salvo que no hayan sido adecuadamente evaluados los requisitos.
Aunque también es cierto que la Constitución habla de personas mejor evaluadas y la incorporación de documentos que respalden su idoneidad. Así entonces el galimatías.
***
Más presiones sobre el peso marcaron los últimos días del año, con notable influencia en la región fronteriza México-Estados Unidos, que mueve gran parte de la economía exportadora.
En la última jornada del año, el día 31 de diciembre, la moneda mexicana inició con una depreciación de 0.45 por ciento, cotizando alrededor de 20.74 pesos por dólar, con el tipo de cambio tocando un mínimo de 20.63 y un máximo de 20.77 pesos por dólar a nivel de calle.
Con ello, el peso sumó cuatro sesiones consecutivas de caídas, una depreciación acumulada de 2.84 por ciento o 57.3 centavos en ese período.
Como factor clave de la depreciación aparece la fuerza de la moneda norteamericana: avanzó en el índice ponderado un 0.12 por ciento, ubicándose cerca de su mayor nivel desde noviembre del 2022. Con esto, el dólar cerró 2024 con un avance de 7.68 por ciento, la mayor ganancia anual desde 2015, cuando ganó 8.98 por ciento.
Su fortaleza reside, básicamente, en la expectativa de que la Reserva Federal sea más cautelosa para hacer recortes de la tasa de interés este año, pues el proteccionismo comercial prometido por Donald Trump podría ocasionar presiones inflacionarias en el país vecino.
Ayer, con los mercados cerrados por el comienzo del nuevo año, suponemos que presionarán la depreciación del peso los ajustes de posiciones especulativas en anticipación a los riesgos para el próximo año, en el que destaca el inicio del segundo período presidencial de Trump.
A eso debe sumarse otra presión: la baja liquidez del mercado en la última jornada del año, lo que reduce la eficiencia del sector cambiario. Todo en conjunto, pues, es una señal de periodos de alta volatilidad cambiaria durante el mes, que podrían superar el máximo actual de 2024, que fue de 20.83 pesos por dólar.
