-Una maestra de Juárez entre las muertas del Central

-Informe y el caballo que alcanza de Cruz-Indios

-Sin argumentos para manosear al Poder Judicial

-Renuncia en Japón retumba en el orbe

El deceso de una maestra juarense tras una cirugía plástica, a cargo de un médico que participa en la formación de otros doctores en el Hospital Central, de Chihuahua capital, parece haber sido la gota que derramó el vaso de un escándalo médico que ya alcanza niveles binacionales.

A finales del mes pasado, la profesora Aracely L. T, supervisora de la Zona 80 del subsistema educativo federal en Juárez, fue intervenida por el médico Jesús Manuel G., cirujano y maestro de un curso apenas cerrado del nosocomio público estatal.

Ese médico y otros también egresados de una cuestionada especialidad promovida en dicho hospital de la capital han enfrentado señalamientos en el pasado, por una elevada cantidad de decesos de personas, principalmente mujeres, sometidas a procedimientos quirúrgicos estéticos.

De ahí que, a finales de agosto, el Hospital Central y dos clínicas privadas de Chihuahua fueran cateadas por la Fiscalía General del Estado, con mucho tiempo de retraso, después de varios años de señalamientos por procedimientos riesgosos, denunciados incluso por el Colegio Estatal de Médicos Cirujanos Plásticos.

El caso de la maestra juarense entraría en una lista de casi 20 decesos que conforman una negra historia que los especialistas del ramo, los profesionales de verdad, han denominado como “las muertas del Central”.

Además de la cifra alarmante por la que actuó la policía ministerial hace unos días, es un problema de salud pública que apenas comienza a ser atendido. Especialmente es un grave riesgo para las mujeres del estado y de ciudades del vecino estado de Texas, que tienen en Chihuahua uno de sus destinos del llamado turismo médico.

Inexplicable que la Secretaría de Salud haya sido omisa por años, desde el desastroso quinquenio del corralato y casi hasta la fecha, ante un cúmulo de evidencias de cirugías realizadas como si fueran enchiladas, por médicos formados (o deformados) en el mayor nosocomio-escuela público del estado.

***

Pocas veces es posible ajustar el caballo que alcanza gana como a lo ocurrido el sábado por la noche en el Estadio Monumental de la ciudad capital: los Indios de Juárez vinieron de atrás, derrotaron a los Dorados de Chihuahua, y en trepidante séptimo partido se llevaron el Campeonato de la Liga Estatal de Beisbol tras 25 años de sequía.

Lo que sucede en el deporte no tiene una relación directa con la política, pero serán inevitables las comparaciones.

Cruz Pérez Cuéllar rindió anoche por su primer informe de labores en un evento a reventar, que fue como un paseo por las nubes, tanto por la hazaña de los Indios como por los comentarios positivos tras su exitosa convocatoria.

El presidente municipal de Chihuahua, Marco Bonilla, tuvo un significativo cuarto informe el pasado jueves , en el que se declaró listo para buscar la gubernatura en el 2027.

Tuvo el respaldo abierto de Maru Campos y contó con la presencia de tres exgobernadores, además del dirigente nacional de su partido, Jorge Romero.

Pero seguramente en su fuero interno hubiera deseado haber presumido el campeonato de los Dorados. El equipo capitalino habría necesitado ganar los tres partidos que se jugaron en Ciudad Juárez el 28, 29 y 30 de agosto, pero perdieron uno.

En cambio los Indios hicieron la proeza de ir a la capital literalmente contra la pared, con una desventaja de 3 a 2; empataron la noche del pasado viernes y ganaron el definitivo, con la ventaja de una sola carrera, cuatro a tres, el sábado.

Al finalizar el cardiaco encuentro, el alcalde Marco Bonilla tuvo el buen detalle de felicitar a los triunfadores, de saludar de mano a todos los jugadores y de agradecer a la afición.

Aunque debió haber sido embarazoso haber presenciado, en el sexto juego la expulsión del lanzador abridor de los Dorados, Gabriel Ponce, por untar brea en la pelota-. Mal detalle. Corriente.

Por cierto, la gobernadora Maru Campos posteó en su cuenta de Facebook una felicitación a los ganadores, a todos los jugadores y a la afición. Remató con la frase “el beisbol nos une y nos inspira a seguir construyendo un mejor Chihuahua”.

Así, los Indios superaron todas las desventajas: la localía, la presencia de figuras políticas relevantes y hasta las trampas de los adversarios.

Solo como pregunta, ¿será lo mismo que ahora anda superando Cruz?

***

En la teoría de la división de poderes en un estado democrático encontramos la justificación de la interacción entre los poderes públicos y, por ejemplo, la intervención del Ejecutivo y el Legislativo en las decisiones del Poder Judicial, pero solo hasta antes de la reforma que ahora obliga a la elección popular de los juzgadores.

A nivel federal y estatal, tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como el Tribunal Superior de Justicia tenían normada la intromisión del presidente de la República y del gobernador del Estado, respectivamente, en su vida interna.

La justificación siempre fue que el Ejecutivo y el Legislativo eran electos por el pueblo, mientras el Judicial era una composición equilibrada de ambos poderes, no exenta de factores políticos, pero con una tendencia a lo técnico-jurídico de tal forma que el ideal, jamás alcanzado en realidad, era la independencia de los juzgadores.

Pues bien, ahora también el Poder Judicial es electo por el pueblo -aunque la elección haya sido mera simulación democrática, como otras- y ya no existe justificación para que el Ejecutivo y el Legislativo manoseen como toda la vida al aparato de justicia. No obstante, lo siguen haciendo.

Los nuevos órganos de Administración Judicial, que suplen en algunas funciones a los desaparecidos consejos de la judicatura, tienen integrantes designados por la SCJN y el TSJE en cada caso, pero también otros nombrados por el Ejecutivo y el Legislativo.

En esa lógica, el Poder Judicial debería intervenir en la designación del gabinete de un presidente o un gobernador y también de la composición del Congreso del Estado, de la Cámara de Diputados y el Senado de la República; o bien, el Ejecutivo y el Legislativo deberían sacar sus manos del aparato de justicia, si antes las metían porque los juzgadores no eran electos democráticamente.

Los nombres, perfiles, designaciones políticas de jueces, magistrados y ministros sin preparación, son pecata minuta del sistema; ese manoseo institucionalizado del Poder Judicial es uno de los mayores contrasentidos estructurales de la reforma que apunta a impedir la renovación real del sistema de justicia.

****

La dimisión del primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, podría parecer un hecho lejano para los habitantes de Ciudad Juárez, pero sus consecuencias financieras y monetarias rebotan en todo el mundo.

Japón sigue siendo el mayor acreedor global y un actor central en los mercados de divisas.

Cada movimiento político en Tokio tiene efectos sobre el yen y, por extensión, sobre la estructura de financiamiento internacional que toca también a las maquilas fronterizas.

El yen se ha debilitado en los últimos años por la política monetaria ultra laxa del Banco de Japón, alimentando el famoso carry trade: inversionistas que piden prestado en yenes a bajo costo y colocan esos fondos en activos de mayor rendimiento, incluso en mercados emergentes.

La salida abrupta de Ishiba genera incertidumbre y podría acelerar salidas de capital de Japón, moviendo el tipo de cambio del yen y poniendo presión en activos de países dependientes del crédito externo.

Para Juárez, donde buena parte de la dinámica económica está ligada a exportaciones y a la estabilidad del dólar, los movimientos del yen pueden parecer secundarios.

Sin embargo, si el carry trade se sacude y los capitales buscan refugio en el dólar, eso fortalece la moneda estadounidense. ¿El resultado inmediato? mayor presión sobre el peso mexicano, encarecimiento de importaciones y posibles aumentos de costos para las maquilas que ya enfrentan márgenes estrechos.