Una ley de Texas, conocida coloquialmente como “muéstrame tus papeles”, que permitiría a la policía estatal y local arrestar a personas sospechosas de haber cruzado ilegalmente la frontera sur vuelve a estar detenida, un día antes de que debía entrar en vigor.
El Proyecto de Ley del Senado 4 (SB4) aprobado en 2023, convierte el cruce ilegal de la frontera entre México y Texas en un delito estatal. También exige a los magistrados estatales ordenar que quienes sean arrestados por entrada ilegal abandonen el país hacia México si son condenados, o en lugar de ser procesados.
Grupos de derechos civiles presentaron una demanda a principios de este mes, argumentando que las secciones que involucran al sistema judicial del estado son inconstitucionales porque invaden la autoridad exclusiva del gobierno federal sobre las leyes de inmigración.
También impugnaron la disposición sobre el delito estatal, señalando que la ley no contempla ninguna defensa para las personas que tenían permiso federal para ingresar al país o aquellas que pudieran tener un estatus migratorio pendiente, como una tarjeta de residencia permanente.
El juez federal de distrito David Alan Ezra otorgó el miércoles una medida cautelar preliminar contra estas secciones de la ley. El juez, designado por el presidente Reagan, había señalado durante una audiencia del miércoles que las consideraba inconstitucionales.
"Simplemente no tiene ningún sentido para mí a menos que uno ignore la Constitución", dijo Ezra. "El estado de Texas no es su propio país."
La oficina del fiscal general Ken Paxton no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Esta demanda llegó después de que el Quinto Tribunal Federal de Apelaciones desestimara un recurso legal anterior contra el SB 4, presentado por inmigrantes y organizaciones que trabajan con migrantes. Pero en lugar de pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley, el tribunal de apelaciones desestimó ese caso el mes pasado al determinar que los demandantes no tenían legitimación procesal para demandar.
Los líderes de Texas, que celebraron la desestimación del tribunal de apelaciones como una victoria para la seguridad pública, han insistido en que el SB 4 es válido porque refleja la ley federal de inmigración.
Además, han argumentado que Texas tiene el derecho soberano de defender sus fronteras. En 2023, cuando se proponía la ley, había cruces fronterizos ilegales en cifras récord, que las autoridades afirmaron equivalían a una invasión. Esas cifras han caído drásticamente desde entonces.
Durante la audiencia del miércoles, David Bryant, de la oficina del fiscal general, no dijo que el estado estuviera abandonando el argumento de la invasión, pese a reconocer el ritmo más lento de los cruces fronterizos ilegales. Bryant sí argumentó que el caso debía desestimarse porque el SB 4 no había entrado en vigor y que el director del Departamento de Seguridad Pública, Freeman Martin, el único demandado nombrado en la demanda, no había decidido cómo la policía estatal haría cumplir la ley.
Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Pública y muchas agencias de seguridad pública en todo Texas ya se han asociado con agentes federales de inmigración a través del programa 287(g), incluyendo bajo el modelo de fuerza de tarea que permite a los agentes interrogar a personas sobre su estatus migratorio durante labores policiales de rutina. (Alex Nguyen/The Texas Tribune)
