Chihuahua.- Ninguno de los 67 municipios de Chihuahua quedó sin observaciones tras la fiscalización de la Cuenta Pública 2024, según el Informe General 2025 de la Auditoría Superior del Estado (ASE). La revisión alcanzó a la totalidad de los ayuntamientos y evidenció fallas recurrentes en el manejo financiero, el desempeño institucional y la ejecución de obra pública con distintos niveles de gravedad.
En total, la ASE determinó 2 mil 606 observaciones derivadas de 212 auditorías practicadas durante 2025 sobre el ejercicio fiscal 2024. De ese universo, mil 907 observaciones, equivalentes al 73 por ciento, correspondieron directamente a los municipios, lo que los ubica como el principal foco de señalamientos en el estado.
Las observaciones están concentradas principalmente en auditorías de cumplimiento financiero, con mil 003 señalamientos, relacionados con registros contables incompletos, falta de documentación comprobatoria, inconsistencias en estados financieros y violaciones a la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
En segundo lugar ubicaron las auditorías de desempeño, con 813 observaciones, vinculadas a deficiencias en el cumplimiento de metas, debilidad en los Órganos Internos de Control y fallas en procesos administrativos. Las auditorías de obra pública generaron 708 observaciones, asociadas a contratos mal integrados, pagos por conceptos no ejecutados, obras inconclusas o de mala calidad.
Entre los municipios con mayor número de observaciones destaca Hidalgo del Parral, con 78 señalamientos, de los cuales 58 originaron en auditorías de obra pública. Le siguen Ignacio Zaragoza, con 67 observaciones, y Santa Bárbara, con 63, ambos con una alta concentración de irregularidades en obra y cumplimiento financiero. El Tule acumuló 57 observaciones y Camargo 48, con señalamientos repartidos entre los tres tipos de auditoría.
En los principales municipios del estado también detectaron irregularidades. El municipio de Chihuahua registró observaciones en auditorías de cumplimiento financiero, desempeño y obra pública, principalmente por deficiencias en registros contables, procesos administrativos y ejecución de contratos.
Ciudad Juárez presentó observaciones relevantes en auditorías financieras y de obra pública, relacionadas con documentación incompleta y fallas en la comprobación del gasto. Delicias acumuló observaciones en cumplimiento financiero y obra pública, mientras que Cuauhtémoc presentó señalamientos tanto en desempeño como en ejecución de obra, derivados de deficiencias en controles internos y supervisión de proyectos.
Otros municipios registraron un número menor de observaciones, pero no quedaron exentos. Ocampo tuvo dos observaciones financieras; Valle del Rosario, dos y Coronado, una. En contraste, municipios como Guadalupe y Calvo, Allende y Bocoyna concentraron observaciones relevantes en auditorías de desempeño, particularmente por fallas en el funcionamiento de sus Órganos Internos de Control.
Derivado de las irregularidades detectadas, la ASE promovió 703 acciones en todo el estado, entre solicitudes de aclaración, promociones de responsabilidad administrativa y denuncias. De ese total, 68 acciones fueron concentradas en los cinco municipios con más observaciones, encabezados por Hidalgo del Parral con 30 acciones. Las auditorías de desempeño no derivaron en acciones legales, sino únicamente en recomendaciones.
El informe confirma que, aunque la magnitud de los señalamientos varía entre municipios, la fiscalización de la Cuenta Pública 2024 evidenció problemas estructurales en la administración municipal, especialmente en el control del gasto, la rendición de cuentas y la ejecución de obra pública, sin que ningún ayuntamiento lograra cumplir plenamente con las disposiciones legales.
