La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación a la elección de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado, presentada por el excandidato a juez de Distrito José Luis Contreras Cruz, quien buscaba la invalidez del proceso.

La Sala Superior confirmó la sentencia impugnada porque, como consideró el Tribunal local, “el actor carece de interés jurídico y legítimo para controvertir los resultados y validez de la elección de magistradas y magistrados de Disciplina, ya que no participó como candidato en la elección que pretende controvertir”.

El excandidato a juez de Distrito ya había presentado la impugnación al resultado de esa parte del proceso electoral en el estado, y fue rechazada por el Tribunal Estatal Electoral (TEE).

Además, el TEPJF consideró que el iniciador del recurso presentado no podría alcanzar ningún beneficio con su impugnación al declarar la nulidad de la elección, al señalar que las personas electas no cumplen con el perfil y requisitos constitucionales exigidos en la convocatoria para el cargo al que aspiran como candidatos al Tribunal de Disciplina Judicial del estado.

Agrega que se desestima lo alegado respecto a la supuesta afectación a su derecho a que se garantice un Tribunal de Disciplina constituido por ciudadanos que cumplan los requisitos legales para acceder a esa candidatura, porque el sistema de impugnación está diseñado para que los actos y resoluciones de la elección de personas juzgadoras sean controvertidas sólo por personas candidatas, ello a fin de salvaguardar los actos públicos válidamente celebrados y la legalidad de actuaciones del proceso.

Según la convocatoria para la inédita elección judicial, el Tribunal de Disciplina Judicial suple a la anterior figura del Consejo de Judicatura y, en esta ocasión, estará integrado por las primeras tres mujeres más votadas de la lista y los dos hombres más votados.

[email protected]