Chihuahua.- Sin ocultar su afinidad por la Cuarta Transformación, el abogado José Luis Contreras Cruz, candidato a titular del Juzgado Quinto de Distrito con sede en Ciudad Juárez, confía en que ahora sí el pueblo pone y quita jueces, lo que será fundamental para que haya un cambio de fondo en el Poder Judicial Federal.

Egresado de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Contreras Cruz sostiene que en sus 15 años de experiencia en el litigio, ha conocido de cerca los tribunales y todos sus problemas.

“El pueblo exige que los juzgadores renuncien a sus excesos, lujos y abusos pagados con dinero público (...), abriéndose a la democracia y a la austeridad por el bien de quienes menos tienen”, dice el litigante, en entrevista con El Diario a unas horas de a iniciar su campaña.

“La gente está harta de que nunca prosperen sus denuncias, que hasta para el más mínimo trámite tengan que dar el dinero que no tienen”, insiste, al tiempo que ofrece un cambio que incluya abrir las puertas de los tribunales y acercarse a la población, como clave para transformar la justicia.

-¿De dónde surge José Luis Contreras Cruz como candidato a juez federal?

“Orgullosamente de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, de hecho soy el único candidato a Juez Federal de Distrito Mixto egresado de nuestra UACJ que aparecerá en la boleta amarilla de jueces de distrito; surjo de abajo, no provengo de familia de jueces, políticos o abogados.

“Soy el primer abogado y profesionista de la familia. Estudié derecho, diariamente llegaba en la ruta Oriente-Poniente después de trabajar en la maquiladora como lo hacen la mayoría de los juarenses que estudian y trabajan, para regresar a mi casa en la colonia Fronteriza Baja, allá por el Arroyo de la la Víboras, casi a media noche en la ruta 10”.

--Obviamente está de acuerdo con la reforma judicial, pero ¿qué lo motivó a contender?

“Sí, sí, siempre a favor de la reforma. Y la mayoría de las personas con las que voy a contender en estas elecciones no estaban de acuerdo con la reforma del expresidente Andrés Manuel, por eso me sorprende ver a aquellos que criticaban la reforma judicial hoy siendo candidatos, porque creo que hay que ser congruentes.

“En mi caso tengo muy claras mis convicciones, siempre he sido un demócrata y he buscado siempre la justicia para las víctimas de un delito, de un abuso de autoridad,, no la que compran los privilegiados, por eso en mis artículos de opinión donde escribo y redes sociales siempre defendí la reforma judicial como una oportunidad de renovación del Poder Judicial”.

--¿Tiene experiencia en el Poder Judicial?

“Tengo experiencia en los juzgados estatal y federal, pero nunca he pertenecido al Poder Judicial. Desde estudiante hice mi servicio social en el Juzgado Quinto de Distrito Federal. Hice mi servicio así y no me pude quedar porque en esas fechas te pedían ser meritorio, que no es otra cosa que trabajar de a gratis por lo menos seis meses y hasta años, esperando se abra una vacante, por no tener conexiones políticas ni familiares, ni siquiera pertenecía a una familia de abogados, entonces no me quedé ahí.

“Afortunadamente mi Universidad me llamó para un proyecto nuevo en la Fiscalía General del Estado con el nuevo sistema de justicia penal, ya que requerían abogados de buen aprovechamiento escolar en un proyecto nuevo de la Fiscalía para los juicios orales, y ahí me quedé, hice diez años de carrera en la Fiscalía.

“Casualmente, lo que son las cosas, ahora compito para ser titular en el mismo Juzgado Federal Quinto de Distrito, donde inicié mi carrera”.

--En su experiencia como litigante, ¿cuál es su diagnóstico del Poder Judicial Federal?

“Que sí necesitaba renovarse, que había vicios que no quisieron erradicar los jueces escudándose en la autonomía e independencia, sin darse cuenta que la gente y los tiempos estaban exigiendo un cambio en el Poder Judicial, tal como lo ha habido en el Poder Ejecutivo y el Legislativo. La gente está harta de que nunca prosperen sus denuncias, que hasta para el más mínimo trámite tengan que dar el dinero que no tienen. El acercamiento de la gente con muchos juzgados es un auténtico martirio y nadie llama a cuentas a las y los jueces porque entre ellos mismos se protegen. Eso tiene que cambiar”.

--¿Qué piensa de los que reniegan porque ahora no habrá carrera judicial sino jueces electos por la gente?

“Pienso que ha habido muchísima desinformación al respecto de la reforma judicial, esto producto de campañas millonarias en medios de comunicación en televisión, pagadas por empresarios que tienen de empleados a ministras y ministros de la Corte que los protegen.

“La reforma acaba con el nepotismo, influyentismo e impunidad del Poder Judicial, ¿a poco crees que los que están ahorita en los juzgados y tribunales del país es por su gran trayectoria? Si supieran lo que pasa ahí, donde la carrera judicial no les ha permitido a muchos excelentes secretarios y otros trabajadores del Poder Judicial llegar a ser jueces, pues esos puestos están reservados sólo para la familia y muy allegados a las cúpulas.

“Creo que la principal virtud de la reforma judicial es que ya no veremos a familias de juzgadores en la cúpula, pues ya no serán los jueces los que elijan al personal sino un órgano administrativo.

“Otra virtud de la reforma judicial: la transparencia en la designación de juzgadores a diferencia de antes que era en lo oscurito. Y lo que creo más importante: la equidad de género. Por primera vez habrá el mismo número de mujeres en todos los cargos de juzgadores que haya de hombres.

--Es conocida su afinidad y origen morenista, ¿podrá garantizar su independencia como juzgador?

“Uno siempre tiene que estar definido en sus convicciones y te puedo decir con orgullo que soy uno de los millones de mexicanos que apoyaron a que López Obrador llegara a la Presidencia. Sí soy obradorista, desde su desafuero en 2005 y ahora me considero sheinbaumista, como la mayoría de las y los mexicanos, porque estoy convencido de que han cumplido su palabra al ayudar a la gente y le han dado una sacudida a muchas estructuras de poder y sectores que no permitían avances y apoyos verdaderos a la gente necesitada. Sin embargo eso no significa que crea que no hay temas pendientes o cosas que pudieron hacer mejor, simplemente me he definido desde hace muchos años por un proyecto de nación que me convenció.

“La presidenta está demostrando que es una gran mandataria, no nos equivocamos al elegirla, sin embargo mi independencia judicial estará garantizada porque también tengo convicciones como abogado y defensor de la legalidad, de los derechos humanos y derechos sociales establecidos en nuestra Constitución, porque toda mi vida profesional me he desempeñado respetando y haciendo respetar la ley, los derechos humanos y la Constitución, así como a las víctimas. Eso ha determinado el abogado que soy y el juzgador que seré, protegiendo siempre a la gente contra los actos de autoridad arbitrarios”.

--En cuanto a su proyecto en concreto, ¿cómo será su campaña, en vista de tantas limitaciones que impone la legislación electoral en uso de recursos, tope de gastos, cero publicidad?

“Voy a caminar el territorio, casa por casa, de puerta en puerta, en cruceros, en mercados, en las segundas, en parques, con el contacto con la gente, dándome a conocer de esta manera y aprovechando al máximo las benditas redes sociales, así como los tiempos oficiales de radio y televisión que el INE nos conceda, y por supuesto en entrevistas como ésta, que es lo que la ley permite”.

“Quiero que la gente me conozca y que sepan que como muchos juarenses fui trabajador mientras estudiaba, quiero que las y los estudiantes juarenses de derecho sepan que hoy soy yo, pero el día de mañana ellos pueden ser quienes ser jueces, porque eso es la gran virtud de la reforma judicial: que cualquier profesionista de derecho con buenas calificaciones y desempeño profesional puedan ser juzgadores, algo que antes no dependía de eso sino del influyentismo”.

--¿Cómo va a financiar su campaña? ¿No tiene padrinos impresentables detrás?

“Quién paga para llegar, llega para robar. Esa ha sido la regla de oro del Poder Judicial hasta ahora y es justamente lo que queremos combatir. Yo al único que le rendiré cuentas es al pueblo de Ciudad Juárez y de Chihuahua. Yo no tengo familiares políticos ni influyentes, menos de dinero.

“Así que llego sin ningún compromiso a esta elección. Y dado que la ley electoral no permite contratar publicidad y tampoco recibimos financiamiento de partidos como los políticos tradicionales, el gasto será con recursos propios básicamente en la repartición de volantes de papel que es la única publicidad que permite la ley repartir, y los gastos en recorridos o reuniones que hagamos”.

--¿Qué lo diferencia de los demás candidatos que pedirán el voto para el mismo puesto?

“Que yo sí estoy convencido de la reforma judicial, porque la defendí en público y en privado en mis redes sociales y en mis artículos de opinión que El Diario me ha hecho el favor de publicar ya durante dos años.

“Por eso tengo una mayor responsabilidad y compromiso con hacer un digno papel. Porque la mayoría, sino es que la totalidad de los abogados y funcionarios judiciales, criticaron la reforma judicial y ahora gracias a ella van a pedir el voto popular. Creo que la convicción en este proceso y en esta elección, combinada con mi preparación profesional y que me he formado con esfuerzo y trabajando desde estudiante, que sé lo que es batallar para pagar la colegiatura, para pagar las rutas y hasta para comerse un burrito, porque también muchas veces pensé en tirar el arpa y rendirme pero sabía que sólo la constancia y esfuerzo me iban a sacar adelante... por todo eso que me identifico con la gente trabajadora de mi Juaritos es que sé que harán la diferencia respecto a todas y todos los candidatos”.

--En caso de que los juarenses lo favorecieran con su voto, ¿qué tipo de juez sería?

“Un juez de puertas abiertas, habría un módulo de información y atención al público para que sepa la gente cómo puede acceder a la justicia gratuitamente sin necesidad de pagar abogados y sin formalismos, una justicia cercana a la gente donde todos los viernes de cada semana me dedicaría a atender exclusivamente a la gente que no tiene abogados particulares o que teniéndolo quiera hablar conmigo para ver cómo va su asunto, independientemente de que entre semana atienda a los abogados”.

--¿Por qué debe salir la gente a votar este primero de junio?

“Porque es una oportunidad histórica de contar con jueces que como un servidor provienen de abajo y no de una clase política, económica o de familia de jueces; porque por primera vez tendrán la oportunidad de castigar a aquellos jueces que pedirán el voto para repetir en el cargo y se le dará la oportunidad a aquellas personas que lo merecen por su historia, perfil y modo honesto de vivir.

“Porque es una oportunidad de conocer por primera vez quiénes serán sus juzgadores y lo que es mejor, conocerán lo que hacen porque los podrán cuestionar en las calles o en los foros a donde acudan a pedir el voto. “Porque podrán elegir por primera vez a los jueces que los protegerán en sus derechos humanos y contra los abusos de la autoridad y de particulares en el caso de otros jueces, porque por primera vez los jueces saldrán a pedirles a ellos que los elijan y no como antes que no salían de sus oficinas porque el puesto se lo debían al influyentismo. Que salgan a votar para que sepan los jueces que así como los ponen en nueve años los pueden quitar, y que serán vigilados en su actuar así como andan pidiendo el voto”.

Ficha: ¿Quién es José Luis Contreras Cruz?

-Tiene 40 años de edad

-Candidato a Juez Federal Quinto de Distrito de Juárez

-Abogado egresado de la UACJ, con 15 años de experiencia

-Ha sido funcionario jurídico del INM, Aduanas de México e ISSSTE

-Exagente del Ministerio Público en la Fiscalía Zona Norte