Chihuahua.– Independiente de que las personas juzgadoras (jueces y magistrados) hayan sido electos a través del voto popular, la revocación no es una posibilidad porque hay cuatro sentencias del Poder Judicial de la Federación que dicen que las reglas electorales se terminan cuando acaban las impugnaciones de los procesos, así lo indicó el titular del Tribunal de Disciplina Judicial, Francisco Acosta Molina

Acosta Molina dijo que a partir del cierre del proceso electoral, a las personas juzgadoras las rige la Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Agregó que el órgano judicial que representa está atento a lo que ocurre en el medio sociojurídico, pero no está supeditado a presiones mediáticos, de tipo político ni de ninguna otra naturaleza. Con referencia a las polémicas que generan fallos de jueces en casos específicos como el de la persona detenida desnuda frente al Hospital Ángeles, la detención de un juez penal, entre otros, dijo:

Todas las decisiones jurisdiccionales, gozan de independencia judicial; si esa decisión jurisdiccional está impregnada de un acto de corrupción, eso es lo que vamos a investigar en el Tribunal de Disciplina Judicial, nosotros no investigamos los fallos por sí mismos.

Fue crítico hacia la reforma judicial que instauró a jueces y magistrados electos por voto popular y acordeones, insistiendo en que la independencia en los fallos de jueces y magistrados, con apego a la ley, no está en tela de juicio.

“Nadie puede llegar con un juzgador para reclamar una sentencia a su favor, bajo el argumento de que votó por él. Advertimos que esos iban a ser los bemoles de una reforma judicial sin diagnóstico, hecha porque a alguien se le ocurrió. No podemos atender el absurdo de: como yo voté por usted, necesito un voto a su favor”.

Resaltó que el Tribunal de Disciplina Judicial tiene delimitadas sus facultades y atribuciones constitucionales y enfatizó que dentro de su contexto constitucional, cumple la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que es su ley madre.

“Si alguien quiere ver aquí, las cuestiones de juicio político o las leyes penales, no es mi tema. Yo no puedo pronunciarme sobre cuestiones como fueros o juicios políticos porque no es mi arena”, declaró Acosta Molina.