Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación ajustó las remuneraciones de 330 altos mandos, incluidos los 11 ministros, por debajo de las que percibe la Presidenta Claudia Sheinbaum, tras aprobar su solicitud de presupuesto de 5 mil 922.9 millones de pesos para 2025.

Por 10 votos contra 1, el de la Ministra Lenia Batres, los integrantes del Pleno aprobaron en sesión privada la propuesta presupuestal de la ministra presidenta Norma Piña, que en términos reales representa una disminución de 1.4 por ciento con respecto al año pasado, considerando la inflación.

La propuesta aprobada será entregada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a más tardar el 5 de noviembre para que, a su vez, lo integre en el Proyecto de Presupuesto de Egresos.

En una votación de 10 votos contra uno -el de la ministra Lenia Batres- el Pleno también acordó ajustar a la baja sus remuneraciones anuales de 5.5 millones de pesos a 2.8 millones, lo que implica un recorte de 48 por ciento, informaron fuentes judiciales.

El ajuste fue aplicado conforme al artículo séptimo la reforma judicial en su artículo séptimo transitorio y al 127 de la Constitución.

Las remuneraciones no sólo comprenden sueldos y salarios, sino también aguinaldos, gratificaciones, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualquier gasto sujeto a comprobación, propio del desarrollo del trabajo y los gastos de viaje en actividades oficiales.

En el presente, el salario bruto de un ministro es de 297 mil 403.77 pesos mensuales, mientras que el de la Presidenta de la República asciende a 186 mil 93 pesos.

De acuerdo con la Corte, el presupuesto de 5 mil 922.9 millones de pesos solicitado para el 2025 es 23.7% inferior, en términos reales, al que le fue autorizado para el ejercicio fiscal 2018.

"Es importante señalar que, para 2024, la Cámara de Diputados hizo el recorte más grande de, por lo menos, los últimos diez años a los recursos solicitados por la Suprema Corte, equivalente a 321.9 millones de pesos (5.3 por ciento de lo solicitado)", dijo la Corte.

"A pesar de ello, con una política de racionalidad, austeridad y contención del gasto, este Alto Tribunal ha podido ampliar los servicios que ofrece y atender su creciente demanda, mejorando la eficiencia del gasto. Así, en los últimos cinco años, la Suprema Corte ha ejercido, en promedio, casi 99 por ciento de los presupuestos que le ha autorizado la Cámara de Diputados".

La SCJN dijo que el proyecto de presupuesto que se presenta se construyó con base en su configuración organizacional actual y sus necesidades operativas, considerando que estará sujeta, en su caso, a la legislación reglamentaria y secundaria, lo que eventualmente podrá implicar nuevos ajustes para el año entrante.

Del total de 3 mil 805 plazas vigentes en la Corte, dos terceras partes corresponden a funcionarios que se desempeñan directamente en labores jurisdiccionales y de apoyo a la función jurisdiccional.

El plan aprobado contempla destinar 8 de cada 10 pesos solicitados al rubro de servicios personales, es decir, 4 mil 813.2 pesos. Con relación al presente año, representa una disminución real de 4.1 por ciento

Con esos recursos, la Corte tiene contemplado cubrir las remuneraciones y prestaciones previstas en las Condiciones Generales de Trabajo vigentes, para garantizar el pago de pensiones, conforme lo dispone el artículo décimo transitorio del Decreto de reforma al Poder Judicial.

Cuestiona Batres "ajuste"

La ministra Lenia Batres criticó que la propuesta de presupuesto de la Corte para el 2025 se aprobara sin ninguna modificación y, según su opinión, sin modificar las remuneraciones de los ministros.

En su cuenta de X, Batres aseguró que el presupuesto aprobado de 5 mil 923 millones de pesos significa un aumento de 135.8 millones, un 2.3 por ciento por encima del autorizado para el 2024.

"Después de tres sesiones de discusión, no se realizó una sola modificación derivada de las observaciones presentadas. Básicamente, observé: 1. Se mantiene la remuneración inconstitucional de ministros y ministras. No se transparenta la totalidad de conceptos que la integran. Se suprime únicamente el pago de riesgos y se siguen incluyendo conceptos expresamente prohibidos por la Ley. 2. No hay medidas de austeridad", dijo.

"Por el contrario, incrementan de manera desmedida e injustificada diversas partidas, como la de obras. 3. No se menciona nada de los seis fideicomisos que tiene la SCJN (de 14 del Poder Judicial), de los que la reforma constitucional ordena extinguir y entregar sus saldos a la Tesorería de la Federación".

"Las remuneraciones de ministras y ministros según el proyecto de presupuesto de la SCJN 2025, no sólo no suman las prestaciones adicionales (ver hilo), sino que incluyen hasta conceptos expresamente prohibidos en la Ley Federal de Austeridad Republicana", dijo al referirse a los seguros de gastos médicos mayores u de separación avanzado.

La ministra agregó que también se aprobaron incrementos a algunos conceptos "ajenos" a las funciones inherentes a la Suprema Corte, como servicios comerciales, gastos en actividades culturales y deportivas.