-Querían más que revisar armas a escoltas

-Bajón del 43 por ciento en producción maquiladora

-Extorsión musical a comerciantes

-Corral es otro “Lord Molécula”

Tiene su explicación que policías revisen a dos escoltas, chequen su estatus legal como tales y sus respectivos portes de arma. Lo que no tiene lógica es que los escoltas fueran detenidos, retenidos por 12 horas en una corporación policiaca, 36 horas en otra corporación y liberados sin cargos. Hubo privación de la libertad del sábado al miércoles.

Quiere decir que en esa detención entonces, mínimo, hubo gato encerrado, una intencionalidad muy diferente a preservar el orden social en las calles; nos aseguran que algún comandante andaba interesado en obtener al menos 120 mil pesos de la empresa-agencia de seguridad para la que laboran ambos escoltas.

Tanto la empresa como los detenidos solicitaron preservar sus datos pero los hechos son públicos porque la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) se vio obligada a emitir un comunicado sobre el tema y la delegación estatal de la Fiscalía General de la República (FGR) reconoció que fueron recibidas ambas consignaciones.

La autoridad federal dio a conocer que uno de los escoltas portaba pistola de gas no ilegal y el otro una calibre .380. Ambos comprobaron que pertenecen a una empresa de seguridad legalmente establecida y fueron puestos en libertad.

Ambos individuos fueron detenidos el 16 de agosto por elementos de la Dirección General de Investigación en Delitos Prioritarios de la Subsecretaría de Estado Mayor de la SSPE (así de larguísimo el nombre de dicha área encabezada por Luis Ángel Aguirre) en la colonia Los Almendros.

De ahí fueron trasladados a las instalaciones de la SSPE para “revisión de toda su papelería”. Pudieron saber por los “analistas” de la institución que el arresto se debió a un “error de radio”, pero el jefe local de los “Detectives”, Paulín Barraza, decidió consignarlos a FGR porque no habían llegado a ningún acuerdo y tenían muchas horas arrestados.

Así sufrieron las de Caín ambos escoltas. El que se consideró mayormente agraviado quiso exponer su queja al Jefe Detective Aguirre y al propio titular de la Secretaría pero le cerraron la puerta. Denunciará.

Mientras en ese amplio mundo de los escoltas unos abusan, otros son convertidos en víctimas de conductas policiales reprochables.

***

Ayer informamos que, a tasa mensual, la producción de la maquila en Ciudad Juárez cayó siete por ciento en junio.

Sin embargo, cuando son revisados los datos a una ventana de dos años, la magnitud del retroceso es todavía más severa.

En junio de 2023, el gasto en insumos directos alcanzó 77 mil 319 millones de pesos, de acuerdo con cifras del INEGI. Para junio de 2025, ese monto bajó a 43 mil 905 millones, lo que significa una reducción de 43.2 por ciento en el nivel de producción.

Se trata de una caída monumental que explica también la pérdida de alrededor de 64 mil empleos en el mismo lapso, pues la menor compra de insumos inevitablemente se traduce en menos producción y, por lo tanto, en menor necesidad de mano de obra.

El impacto no se queda en la maquila: menos insumos y menos empleos significan menos derrama económica para la ciudad, afectando a proveedores, comercios y servicios.

La tendencia confirma que Juárez atraviesa una fase de ajuste estructural en su principal motor económico, con consecuencias directas sobre el mercado laboral y el consumo local.

***

Estos días andan por Juárez, pero ya pasaron por Cuauhtémoc y Chihuahua, los enviados de la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM), a quienes la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en estas ciudades acusa de extorsionadores con respaldo del gobierno federal.

De estos puntos del estado, las delegaciones de la Canaco han denunciado prácticas excesivas por parte de la SACM, al exigir pagos por derechos de autor a pequeños y medianos comercios que reproducen música en sus establecimientos.

De acuerdo con las cámaras empresariales, comerciantes de distintos giros han reportado visitas de representantes de la asociación y supuestas autoridades del Instituto Nacional de Derechos de Autor que, sin proporcionar información clara ni suficiente sobre las tarifas, exigen pagos por el uso de música, incluso cuando utilizan radio o plataformas legales.

Los comerciantes que acusan extorsión no están en contra, desde luego, de los derechos de autor. Reconocen el valor del trabajo de los creadores, pero exigen transparencia y diálogo con los involucrados, no que caigan a restaurantes, hoteles y boutiques casi como si quisieran cobrar cuota o derecho de piso, como hace la delincuencia. ¿O en realidad es lo que pretenden?

Por el otro lado de este conflicto, Stephany Balao Salazar, directora jurídica de la SACM, ha sido impulsora de los esquemas de cobro a través de la sociedad de gestión colectiva sin fines de lucro, encargada de proteger y recaudar las regalías de más de 36 mil compositores mexicanos y millones de obras internacionales, representadas legalmente dentro del país.

Para la SACM, su actuación ha estado apegada a la Ley Federal del Derecho de Autor, que define como “comunicación pública” toda difusión de obras musicales que permita al público acceder a ellas, ya sea por medios alámbricos o inalámbricos, en el lugar y momento que cada persona elija.

Y, en efecto, de acuerdo con la legislación vigente, todos los establecimientos comerciales que usen música con fines de lucro directo o indirecto --grabada, en vivo, por radio, televisión, Internet o plataformas digitales-- deben contar con una licencia-autorización otorgada por la SACM. No regularizar eso es una falta de parte de los comerciantes.

Así el problema, ambos bandos tienen sus razones y puntos a favor, pero ha faltado diálogo impulsado o promovido desde la misma autoridad, para que alcancen un acuerdo que cumpla plenamente con la ley, sin afectar de forma desmedida a los negocios.

***

El lunes 11 de abril de 2016 fue publicado en El Diario que el candidato a la gubernatura de Chihuahua por el Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral Jurado, acusó que su contrincante por el PRI, Enrique Serrano Escobar y “hasta” el mandatario estatal, César Duarte Jáquez, habían “sembrado” la idea de que estaba a favor de la adopción por parejas del mismo sexo.

El asunto derivó de un evento de campaña el domingo previo en el Auditorio Cívico Benito Juárez, para una consulta con sectores sobre las principales problemáticas de la entidad.

Inesperadamente un joven subió al escenario y exhibió una manta con la leyenda “por la adopción para parejas del mismo sexo en la CDMX” con los logotipos de la Alianza Ciudadana, esa mezcolanza ideológica que cobijó la candidatura de Corral.

Años después, ya como gobernador, patrocinó matrimonios colectivos en los que se incluyeron algunas parejas del mismo sexo.

El tema surgió porque, en medio de la polémica por el nombramiento del periodista y politólogo, Genaro Lozano Valencia, como embajador en Italia, designado por la Presidenta Sheinbaum, ha publicado en su cuenta de Facebook un comentario a su favor.

La ratificación de Lozano Valencia en el Senado no contó con el apoyo ni del PRI ni del PAN, y no tanto por ser miembro y defensor de la comunidad LGBT, él mismo es gay, sino porque, en sus columnas en Reforma comparó a la primera presidenta de Italia, Giorgia Meloni, con Trump, ambos de derecha y adversarios radicales de la “ideología de género”.

Por ende, ¿con qué cartas credenciales se presentará en Roma?

El otro agravante es que Genaro Lozano, si bien es politólogo y catedrático, con una licenciatura en Relaciones Exteriores y un Doctorado en Ciencia Política, no ha hecho carrera diplomática, solo su antecedente en el programa de debate de Tercer Grado y en el noticiero matutino de N+ (Televisa) por seis meses.

La senadora priista, Carolina Viggiano, criticó que así como se nombró embajador solo por ser un aplaudidor del régimen “solo falta que nombren a Lord Molécula”, reconocido y siempre ridiculizable entrevistador en Las Mañaneras, porque no pregunta, solo halaga.

Bueno, Corral que a la fecha no ha propuesto nada bueno ni para su estado, se montó en una polémica que solo es viral para el llamado “círculo rojo”. Es otro “Lord Molécula”.

****