-Enroques Sinaloa-Juárez, una liberación, una boda

-Sin suspensión, el amparo es ficción

-Políticos sin visa, en la mira

-Insistencia de eliminar dinero en efectivo

Que conste, son puras casualidades, el famoso llamado “Yanqui”, comandante de la Fiscalía General de la República (FGR) en el estado, Martín Martínez Villafranca, acaba de ser trasladado a Sinaloa. El movimiento fue la semana pasada.

En su lugar, fue enrocado el nuevo “Yanqui” en Chihuahua (con sede en Juárez), Mauricio Rafael Romero Gutiérrez. Fue traído de Sinaloa, donde La Mayiza y La Chapiza, han dejado un gruesa estela de muerte aunque no han caído ni Mayos ni Chapos con jerarquía en los apellidos Loera o Zambada. Los panteones han sido llenados con pura infantería e inocentes.

Justo de forma paralela contrajo nupcias (formalizó matrimonio) en un lugar primoroso del país el delegado de FGR en el estado, Ramón Ernesto Badillo Aguilar.

Y como mera casualidad, merita casualidad, fue dejado libre por un juez federal (con condiciones pero liberado), y con el visto bueno de la FGR, el segundo principal operador de Los Mayos en Chihuahua, Gerardo González Hernández, alias “El 03”, hermano del jefe de “La Mayiza”, Roberto González Hernández.

Ambos hermanos recibieron claves del “03 y 04” en “Los Mayos” pero antes fueron operadores en primera línea de La Línea, de cuyos jefes están convertidos ahora en un dolor en la entrepierna porque andan metidos en su corredor Aldama-Ojinaga, Moris y llegaron hasta Juárez de la secreta mano de “El Chuyín” Salas Aguayo (que en paz descanse), ex-jefe de jefes en Villa Ahumada con alcances muy importante en esta frontera.

A ver qué pasa hoy en Chihuahua con “El Yanqui” proveniente de Sinaloa...Y en Sinaloa, con “”El Yanqui” llevado de Chihuahua.

***

Mientras Palacio de Gobierno intenta poner paz entre los siempre inquietos liderazgos panistas en Juárez para ir unidos como nunca a la campaña del 2027; mientras esos liderazgos fronterizos no terminan por coordinarse porque un día surgen rudas campañas mediáticas contra unos y contra otros, ahora tenemos que buena parte de la discordia entre ellos es maquinada desde las bacterias dejadas por el corralato en el interior del cuerpo blanquiazul.

De repente nos enteramos que Carlos Ortiz Pelea contra Austria Galindo y/o contra Amparo Beltrán disque porque vienen del corral de Corral; o que ambas políticas de larga data en el blanquiazul igual que Ortiz le tupen a este. O que desde la Junta de Aguas le pegan a los tres, y que los tres le pegan al de la Junta de Aguas.

Son esos meros botones de muestra; uno que otro de los perdigones ha pegado en Daniela Álvarez, la presidenta del PAN en el estado y hasta en algunos altos funcionarios del gobierno estatal.

Ni Ortiz, ni Austria, ni Amparo, ni Sergio Nevárez; quizá un poquito sí Óscar Ibáñez, tienen que ver con el traidor al panismo exgobernador, Javier Corral, para el que plácidamente trabajaron, pero no más. Ya no.

Genuinamente andan muy lejos de él justo porque lo consideran un completo traidor, una peligrosa amenaza política para ellos mismos ahora que se ha contratado como mercenario de Morena.

Una de sus bacterias, sin embargo, el regidor en tiempos de Armando Cabada y el primer período de Cruz Pérez Cuéllar, Enrique “Quique” Torres, sigue en el PAN, señalado como el orquestador de casi todas las campañas que provocan discordias entre “El Rulo”, Raúl García, Austria, Ortiz, Nevárez y cualquier otro.

“Quique” es leal al exgobernador, es su leal súbdito en esta y todas las vidas que todas las biblias marquen por venir, y se sirve de exfuncionarios de Javier Corral en sus áreas de comunicación social para aventar ácidos que corroen la unidad buscada por Palacio de Gobierno en Juárez. ¿Hablamos de ”Igorcito” del Castillo? No nomás él, también otros enquistados por el exgobernador en diversas empresas comunicadoras.

***

“Amparo sin suspensión es ficción”, no es un principio del derecho romano ni una máxima jurídica de México, el país que aportó al mundo esta protección garantista de los ciudadanos, pero sí una realidad que conocen bien en el gremio de la chicana, alarmado ahora por el trancazo de la llamada “Ley del Desamparo”.

Sin la medida cautelar que impedía la ejecución de un acto de autoridad o la reversión inmediata del mismo, desaparecida con la reforma a la Ley de Amparo, queda cerrada la última trinchera ciudadana contra el abuso del poder, la vía para frenar leyes injustas o decisiones que violaban derechos fundamentales.

En Chihuahua, la defensa jurídica ha sido clave frente a decisiones federales y estatales: desde la militarización hasta políticas ambientales; desde el impúdico manoseo de la justicia que ejercían los gobernadores (a César Duarte y a Javier Corral el amparo llegó a tumbarles varias decisiones) hasta el freno a obras como el aeropuerto de Creel que atropellaba a los pueblos indígenas, han sido históricos ejemplos del buen uso del amparo.

Ahora no habrá suspensiones en la mayoría de los casos y, por otro lado, los colectivos que antes podían interponer un amparo para frenar una norma con efectos amplios, como los relacionados con el agua o con expropiaciones, ahora deberán fragmentar sus defensas.

El cambio al corazón del control constitucional, esa es la verdad, desmantela uno de los pocos instrumentos efectivos que los ciudadanos tenían para contener al Estado. Así que las leyes, por injustas que sean, se aplicarán hasta que un tribunal diga lo contrario… y solo para quien logre demostrar un daño personal, real y diferenciado.

Es un “sálvese quien pueda” jurídico con disfraz de modernidad procesal y una sentencia para que el amparo nada ampare. Ni a nadie, sea rico, pobre, víctima o presunto delincuente.

***

Se ha desatado un nuevo culebrón con el trascendido de que el gobierno estadounidense ha revocado por lo menos 50 visas a políticos y funcionarios mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico, y sobre todo que estarían relacionados con Morena.

La nota la difundió originalmente la agencia inglesa Reuters, pero la supuesta fuente viene de dos fuentes, y una es del interior del propio gobierno mexicano.

Según tres ex embajadores estadunidenses, administraciones previas han revocado visas, pero no en el mismo grado, lo que dijeron era un indicativo de la voluntad del presidente Trump de usar la herramienta diplomática para lograr objetivos políticos.

Cuando le preguntaron a la Presidenta Sheinbaum en La Mañanera del martes, explicó que su administración desconoce esos hechos, porque las medidas de las autoridades mexicanas, en relación a las visas, son comunicaciones personales, esto es, solamente con las personas involucradas

Lo interesante en todos los casos es que se trata, en efecto, de figuras de Morena.

Pero podrían ser “pecata minuta” si se sabe de políticos de peso pesado, peces gordos de la 4T que estuvieran en esa tesitura.

Por lo pronto, puras especulaciones, y ahora sobran los presumidos en los gobiernos que presumen de viajes recientes a Estados Unidos para señalar que no están en el ojo.

***

Nació de manera repentina un interés del gobierno de México, de traer al discurso público y la narrativa oficial, el tema de la eliminación paulatina del uso del dinero en efectivo.

Bueno, más bien, resulta de mucha casualidad, que a raíz de la visita de la plana mayor del Foro Económico Mundial a la presidenta Claudia Sheinbaum, la mandataria reforzara el tema. Sobre ello, dijo que se trabaja en una iniciativa para disminuir el uso del efectivo en México.

También mucha casualidad, que la propuesta coincide con el lanzamiento de los datos biométricos obligatorios, mismos que irán de la mano con plataformas digitales para un control sumamente estricto sobre lo que hace, dice, compra o vende cualquier mortal en territorio nacional.

En China, por ejemplo, ambas estrategias ya son un hecho. Reino Unido, lanzó una iniciativa donde será obligatoria la Identificación Digital para tener derecho al trabajo y a comprar casa, misma que entrará en vigor en 2029.

La información se almacenará en los teléfonos móviles y se unirá a los medios de pago con que cuente el ciudadano.

Cabe recordar que, en el plan o visión del Foro Económico para 2030, es que el mundo se digitalice y se impongan controles poblacionales más estrictos.

Así que lo de México, ni es casualidad, ni es un hecho aislado. Forma parte de un plan supranacional, en el cuaL los ciudadanos de a pie no tienen más que seguir la agenda impuesta, sin opción ni opinión.