-El nuevo Alfa de los Alfas ya era rico del pueblo

-La CATEM, atrás de nuevo sindicato en la UACJ

-Quieren democracia cara, pero nomás para ellos

-La deuda de México elevada a niveles peligrosos

No se diga luego que hay nuevo rico en el pueblo porque el nuevo director en la entidad de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), el nuevo mandamás de los policías ministeriales, Daniel Paulín Barraza, ya contaba con residencia en el exclusivo Misión de los Lagos, ahí donde les ha dado por vivir a jefes policiacos de distintas corporaciones.

Paulín Barraza obtuvo sin querer queriendo uno de los premios mayores de la Fiscalía General del Estado con la sacudida que sufrió esa institución recientemente. Fue retirado el anterior “encargado del despacho”, Francisco “Panchito” Sáenz, y en su lugar fue colocado Gilberto Loya Chávez, en ese momento Secretario de Seguridad Pública del Estado.

Desconocíamos el tamaño de la cercanía entre Paulín y Loya, al grado que prácticamente de inmediato lo nombró director de la AEI y de inmediato igual Barraza no dejó piedra sobre piedra entre los mandos policiacos que tuvo ahí “Panchito”, herencia de su exjefe, el ahora vilipendiado por Palacio de Gobierno, César Gustavo Jáuregui Moreno.

Así es el abarrote en cualquier tienda. Sin llorar. Loya-Barraza removieron a todos los Alfas 1 (jefes ministeriales) en todas las regiones del estado y colocaron a policías de sus absolutas confianzas. Si saben o no saben de actuaciones ministeriales -porque son policías preventivos- ese es otro cantar.

El caso es que lueguito ha trascendido el “chisme” de que hay “nuevo rico en el pueblo”, que de la noche a la mañana Paulín habría amanecido con casita “rentada” en Misión de los Lagos, donde las residencias no bajan de 25 milloncitos de pesos.

No, no es así, a decir verdad, el nuevo flamante jefe ministerial es residente de Misión de los Lagos desde hace mucho, quizá desde antes del 2020 cuando también era de los mandos altos, pero de la policía municipal de Juárez.

Así que habrá decepción para los envidiosos que buscaban golpear al nuevo comandante Alfa.

***

El domingo abordamos aquí el asunto de los profesores por honorarios de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) y el nuevo sindicato que promueve Carlos Gutiérrez Casas. Ahora surgen nuevos datos sobre los respaldos políticos y sindicales de esta iniciativa.

El proyecto busca cobijarse bajo la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), encabezada por Pedro Haces, diputado federal de Morena y poderoso dirigente sindical ligado a la Cuarta Transformación, cuya trayectoria y creciente influencia política han generado grandes controversias.

En las fotografías que circulan de la reunión donde se presentó el proyecto aparecen también Antonio Franco Medina, identificado como representante estatal de esa central obrera, y el ingeniero Carlos Calleros, antiguo oreja de Gobernación.

Pero hay antecedentes locales que merecen atención. Gutiérrez Casas participó en la pasada elección del SPAICSA,(el sindicato de ICSA-UACJ) en la que quedó en tercer lugar.

En aquel proceso tuvo un papel relevante Wilfrido Campbell, presidente de la comisión electoral y exrector universitario vinculado a Morena.

En círculos académicos se relaciona ahora la nueva organización con el intento fallido de ese grupo por hacerse del control del SPAICSA.

De confirmarse esa vinculación, el nuevo sindicato podría convertirse también en un instrumento de presión política partidista dentro de la Universidad.

Persisten además interrogantes sobre sus verdaderos objetivos.

Aunque se presenta como una alternativa para los profesores por honorarios, entre sus fundadores aparece al menos un académico de tiempo completo.

¿Qué pretende negociar una organización que reúne trabajadores con condiciones contractuales y derechos tan distintos?

¿Busca defender a los docentes más desprotegidos o disputar espacios de poder político en la UACJ?

El problema laboral de los profesores por honorarios es real y merece atención, pero también exige transparencia sobre quiénes encabezan el movimiento, qué intereses representan y cuáles son sus compromisos.

Ahí están solo unos botoncitos de muestra sobre el caso que nos ocupa.

***

El Consejo del Instituto Estatal Electoral, al mando de Yanko Durán Prieto, aprobó y dejó listo su proyecto de Presupuesto de Egresos 2026, para que la Secretaría de Hacienda lo integre al paquete general que debe mandar en las próximas semanas al Congreso del Estado.

Los consejeros estimaron un gasto mil 400 millones de pesos, en números gruesos, lo que generó cierto escándalo entre los representantes de los partidos políticos, porque las elecciones de 2021 costaron alrededor de 500 millones de pesos y ahora parecen muy caras.

Casi como si se hubieran puesto de acuerdo, los representantes del PAN y de Morena, Jahzziel Ismeraí Aguirre Reyes y Félix Fernando Chacón Corral, cuestionaron a conveniencia el gasto del IEE, por la facilona vía de criticar salarios, prestaciones laborales, insumos para que funcione el aparato electoral, sin ver el gran accesorio que son los partidos en ese gasto.

Del total solicitado, que todavía debe pasar el tamiz político-financiero del Legislativo, más de 400 millones corresponden a las prerrogativas obligatorias por ley que van directo a los partidos: Morena habrá de disponer de 136 millones de pesos; el PAN de casi 100 millones y los demás de ocho a 50 millones de pesos, incluidos los de nueva creación, Paz y Somos.

¿Por qué? Porque así lo dice la ley que aprueban los mismos partidos.

Además, otros 226 millones de pesos fueron solicitados como monto de reserva para la organización de posibles consultas ciudadanas, referéndums y plebiscitos, pues como están de moda esos mecanismos de participación, todos los partidos quieren realizarlos e impulsarlos, pero no quieren pagarlos.

El resto es para la operación ordinaria del IEE y la organización del proceso electoral, con precios actualizados conforme a la inflación entre una elección y otra.

Evidentemente, nada barata resulta tanta democracia y sí, en el sistema político hasta al más calvo le arrastra el pelo; de eso pueden dar cuenta, cuando revisen bien el proyecto aprobado, tanto Aguirre Reyes como Chacón Corral.

***

En mayo de este año la agencia Moodys degradó la calidad crediticia de México; este 15 de octubre, tocó el turno a HR Ratings informar una decisión idéntica.

HR mantuvo su tono de que es estable, pero el mensaje es muy claro: México se está endeudando a niveles peligrosos poniendo en riesgo la estabilidad de los ingresos y gastos del presupuesto nacional.

El problema ya no es solo la deuda, sino cuánto va a costar pagar al menos los intereses, porque del capital principal ni se diga.

Recordemos que a partir de que Moodys rebajara su nota, aumentó la tasa de los bonos; y el tipo de cambio se sigue depreciando.

Así que en las próximas semanas comenzará a notarse el efecto de la decisión de HR Ratings. Por otra parte, la preocupación alcanza a Pemex que también vio reducida su nota global.

El dinero público que debería destinarse a obra, inversión y salud, se va como barril sin fondo a rescatar a la petrolera y al pago de intereses de la deuda nacional.

En todo caso, se anticipan tasas de interés más altas por el riesgo que representa prestar dinero a México, situación que se complica por el bajo crecimiento económico, el gasto público desbordado sobre todo por programas sociales y obras faraónicas, y la dificultad para que las cuentas en el presupuesto cuadren.

***

La contratación de teiboleras que bailaron en cajas de tráileres en un desfile que tuvo como propósito reforzar el mitin de campaña del panista, Marco Bonilla, el sábado pasado aquí, estuvo a cargo del equipo paralelo de comunicación del propio candidato a gobernador encargado de la pelota dura, la guerra sucia, y todo eso que siempre aparece en este tipo de contiendas en todos los equipos.

¿Sergio Belmonte encabeza ese equipo? A él le echaron la culpa, pero no. Su fama en el mundo campañero es esa pero esta vez no fue él, fueron los operadores siniestros de Bonilla en Juárez; es decir, los encabezados por los Oscares Ibáñez, los Gaytanes, los Madero y hasta los Neváres.

Ya anda detrás de ellos y de quienes hayan hecho las contrataciones respectivas el director del Parque Central, el también panista Rafael Butchart, quien recientemente fue detenido justo por defender “a la patria y a la familia”, -aunque no la libertad-. Destrozó la publicidad móvil del téibol Eclipse instalada en un carrito, al que hasta las llantas ponchó, porque en las grandes imágenes aparecían mujeres semi, semi, semidesnudas que, según él, ofendían la dignidad de las familias que acuden al centro recreativo.

A ver qué pasa.