Hace tiempo, el ex presidente Donald Trump decidió que quería una plataforma del Partido Republicano muy diferente para 2024. Los delegados que llegaron a Milwaukee a principios de la semana pasada, antes de la Convención Nacional Republicana, con grandes planes de redactar un documento exhaustivo de principios del partido, rápidamente se dieron cuenta de cuán decidido estaba.

A los pocos minutos de su llegada, sus teléfonos celulares fueron confiscados y colocados en bolsas selladas magnéticamente. No habría filtraciones de información. Fue sólo entonces cuando los delegados recibieron una copia del lenguaje de la plataforma que el equipo de Trump había preparado meticulosamente, reduciendo el tamaño de la plataforma en casi tres cuartas partes.

“Esto es algo que finalmente aprobarán”, dijo Trump a los delegados por teléfono, audible para todos en la sala, según una persona que estaba allí y que no estaba autorizada a hablar públicamente. “Lo aprobarán rápidamente”.

Tenía razón. En pocas horas, el comité de la plataforma había respaldado un documento del cual Trump había dictado personalmente algunas partes, según dos personas con conocimiento directo de los hechos, y todo sucedió antes de que los delegados recuperaran sus teléfonos.

El comité aprobó la plataforma por una votación de 84-18.

La nueva plataforma suavizó el lenguaje sobre el aborto, eliminó el antiguo lenguaje que se refería indirectamente a la terapia de conversión gay y eliminó una sección sobre la reducción de la deuda nacional que Trump había aumentado en casi $8 billones durante su mandato. Pero la parte más reveladora no fue ninguna disposición o punto en particular.

Fue la eficiencia implacable de un proceso que se había estado gestando durante meses y que aplastó, silenció o pasó por encima de cualquier fuerza que pudiera oponerse a Trump. El resultado fue la última evidencia de la maduración política de Trump y su operación.

Los primeros años de la presidencia de Trump se definieron por la obstrucción. Fue repetidamente redirigido por asesores y rechazado en el Capitolio. Pero ahora, cuando está a punto de aceptar formalmente la nominación del Partido Republicano el jueves en Milwaukee para su tercera campaña consecutiva, Trump es un veterano político que ha pasado casi 10 años desgastando a su oposición, purgando a aquellos que son desleales y rehaciendo el partido a su imagen.

El presidente Joe Biden y sus asesores han hecho del espectro de un segundo mandato de Trump el centro de su campaña para derrotarlo, advirtiendo que su discurso sobre la “terminación” de la Constitución y la “retribución” política es una amenaza para la democracia estadounidense. La retórica crítica fue brevemente atenuada después de que Trump sobreviviera a un intento de asesinato el sábado por un agresor de 20 años.

Pero la plataforma oficial del GOP –y la forma en que el equipo de Trump la fortaleció a través de la estructura del partido– presagia mucho más allá de las palabras en las páginas. Muestra a un candidato que está cada vez más seguro de su propia visión y que se ha rodeado de un equipo que no sólo conoce las reglas sino también cómo doblarlas.

Y si recupera la Casa Blanca, el impulso de la plataforma puede ser un modelo de cómo podría gobernar Trump, con la ayuda de un Partido Republicano maleable y con la ayuda de un Poder Judicial federal que él mismo remodeló durante su primer mandato.

“Lo que dice es que el Partido Republicano es el partido de Donald Trump”, dijo en una entrevista Chris LaCivita, uno de los principales asesores de campaña de Trump. “Donald Trump ha puesto la impronta, francamente, que debería haber tenido en 2016 y 2020 en el partido en su conjunto en 2024”.

Más corta, más simple y más vaga

Trump dejó claro a su equipo que quería que la plataforma de 2024 fuera suya y sólo suya. Quería que fuera mucho más corta y simple, y, en algunos casos, más vaga. Estaba especialmente enfocado en el lenguaje sobre el aborto, que reconoció como un tema potencialmente potente en su contra en una elección general. No quería nada en la plataforma que diera a los demócratas una oportunidad de atacarlo, y dejó claro a sus asesores que estaba perfectamente bien con desafiar a los conservadores sociales, para quienes había entregado una gran victoria al remodelar la Corte Suprema con una supermayoría conservadora.

Trump también insistió en que no quería definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer. En cambio, el documento contiene una declaración vaga abierta a interpretación: “Los republicanos promoverán una Cultura que valore la Santidad del Matrimonio”.

Una persona involucrada en el proceso recordó que Trump dijo en privado: “Santidad del matrimonio. No lo definan”.

La plataforma se lee en parte como un discurso de campaña de Trump, con la sintaxis idiosincrática del ex presidente y las mayúsculas aleatorias en todas partes. Trump mismo dictó las ediciones por teléfono, incluida una llamada telefónica nocturna en los días finales que resultó en una duplicación del número de principios del partido de 10 a 20, según una persona con conocimiento directo del proceso.

Un proceso que se sintió 'hostil'

El día de la plataforma llegó el lunes. Los habituales del partido llegaron a Milwaukee con un sentido de emoción. Muchos de estos activistas esperan con ansias cada cuatro años dar forma a la visión oficial del Partido Republicano, y pagan de su propio bolsillo para participar en el proceso.

Los miembros del comité de la plataforma llegaron esperando dos días de trabajo por delante, preparados para dividirse en subcomités para redactar secciones de un documento que típicamente abarca miles de palabras.

En cambio, entregaron sus teléfonos a los funcionarios del partido, quienes los sellaron en las bolsas magnéticas. Trump y los operativos del partido podían mantener sus dispositivos. Sólo a los delegados e invitados se les negó la capacidad de comunicarse con el mundo exterior.

La senadora Marsha Blackburn de Tennessee, una de las aliadas más firmes de Trump en el Senado, presidió la reunión. Muy pronto quedó claro para aquellos que querían enmendar la plataforma que el equipo de Trump controlaba la sala.

Un delegado, un legislador estatal de Arizona, Alex Kolodin, había traído una laptop e impresora para estar preparado. Pero hubo una votación rápida para confiscar esos dispositivos y cualquier otro dispositivo electrónico.

“La voluntad del cuerpo es la voluntad del cuerpo”, dijo Kolodin sobre la confiscación de sus dispositivos.

Kolodin dijo que había presentado ideas al equipo de Trump antes de la reunión del comité de la plataforma, pero no se dio cuenta de que los reunidos no tendrían voz real en el documento final.

“Todo esto es un espectáculo”, dijo Kolodin, añadiendo que desearía que el partido hubiera compartido ese hecho de antemano. “Todos nos habríamos sentido más respetados con ese enfoque directo”, dijo.

Gayle Ruzicka, quien ha estado asistiendo a convenciones desde 1992 y ha servido en múltiples comités de plataforma, dijo que a los participantes se les había dicho la noche anterior que habría reuniones de subcomités. En cambio, dijo, a los delegados se les entregó lo que se les dijo que era un borrador el lunes. Dijo que después de aproximadamente dos horas y sin considerar enmiendas, el borrador fue ratificado en su totalidad.

“No fue honesto, y eso fue lo que me molestó”, dijo Ruzicka.

Hubo aproximadamente dos horas de discursos pero poco o ningún debate sobre disposiciones específicas de la plataforma, dijo, añadiendo: “Terminamos votando sobre la plataforma que ni siquiera habíamos leído todavía”.