En medio de un intenso debate fiscal, la comisionada del Precinto 3, Iliana Holguín, se mantuvo firme en su oposición al incremento del impuesto a la propiedad aprobado por la Corte de Comisionados del Condado de El Paso, convirtiéndose en la única voz disidente en una votación de 4 a 1 que impactará directamente el bolsillo de miles de familias fronterizas.
“Mi voto no fue contra el Gobierno, fue a favor de las familias. Porque no se trata sólo de números, se trata de gente real que lucha por salir adelante”, declaró Holguín tras defender su posición en contra del alza fiscal que entrará en vigor el 1 de octubre de 2025.
La medida aprobada por la mayoría representará un incremento estimado de $137.81 anuales –aproximadamente $11.48 al mes– para el propietario promedio en la región, elevando la tasa del impuesto de $0.426323 a $0.458889 por cada $100 de valor catastral.
Holguín centró su argumento en la crítica a los llamados “mandatos sin fondos” impuestos por el Estado de Texas, señalando que el Condado no puede seguir trasladando esta carga a los residentes locales.
“Los mandatos sin fondos del Estado de Texas no pueden ser un cheque en blanco para justificar más cargas fiscales”, enfatizó la comisionada. “Antes de pedirle más dinero a la gente, debemos buscar recortes, mejorar la eficiencia y usar nuestras reservas de forma responsable. Para eso existen”.
Carga fiscal acumulativa
El aumento del Condado se suma a otros incrementos recientes de entidades locales, lo que significa que el contribuyente promedio enfrentará aproximadamente $292 adicionales en impuestos locales sobre la propiedad en 2026:
• $137.81 del Condado de El Paso.
• $83 de la Ciudad de El Paso.
• $72 del Centro Médico Universitario (UMC).
Mayoría avala el incremento
El juez del Condado, Ricardo Samaniego, y los comisionados Michelle Butler, David Stout y Sergio Coronado respaldaron el aumento, argumentando que enfrentan mandatos estatales no financiados, incluyendo costos de la Operación Estrella Solitaria y recortes federales en áreas clave.
“Esta es una tasa impositiva responsable considerando todas nuestras circunstancias”, dijo el comisionado Coronado. “No hay muchos lugares donde podamos recortar”.
Según el Condado, el 70% del presupuesto está destinado a obligaciones legales y de seguridad pública, lo que deja poco margen para recortes.
Críticas al gasto y gestión
La decisión provocó reacciones entre residentes y activistas locales, quienes cuestionaron las prioridades del gobierno del Condado. Algunos críticos señalaron que el aumento se aprobó mientras los comisionados han autorizado aumentos salariales de más del 100% en la última década.
“No es sostenible pensar que podemos seguir aumentando los impuestos para cubrir déficits”, insistió Holguín. “Debemos hacer ajustes reales al presupuesto y revisar los gastos innecesarios antes de tocar el bolsillo de los ciudadanos”.
Próximos pasosEl 15 de septiembre de 2025 se llevará a cabo la audiencia pública final sobre el presupuesto del Condado para el año fiscal 2026. Ese mismo día, la Corte de Comisionados votará para aprobar formalmente el paquete presupuestal, que según la administradora del Condado, Betsy Keller, contempla un aumento de $28.3 millones en ingresos provenientes de los contribuyentes.
Las autoridades invitaron a la comunidad a participar activamente en el proceso y a presentar comentarios públicos antes de la aprobación final.
Una voz solitaria
La postura firme de la comisionada Iliana Holguín la colocó como la única representante en oposición frontal al alza fiscal, ganándose el respaldo de numerosos residentes que rechazan la carga tributaria adicional.
Para Holguín, la decisión trasciende los aspectos técnicos del presupuesto. “Nuestros residentes siguen luchando, y aumentar los impuestos debería ser el último recurso”, subrayó tras la votación.
La tasa del Condado representa aproximadamente 16 centavos de cada dólar pagado por los contribuyentes. El resto corresponde a distritos escolares, municipios, ESDs, hospitales y otras entidades.
