A medianoche, el Senado de Texas aprobó un proyecto de ley que define estrictamente hombre y mujer basándose en órganos reproductivos, en una votación de 20-11 por líneas partidistas. El proyecto ya pasó por la Cámara de Representantes y ahora irá al escritorio del gobernador.
El Proyecto de Ley de la Cámara 229 dice que una mujer es un individuo cuyo sistema reproductivo biológico está desarrollado para producir óvulos, mientras que un hombre es alguien cuyo sistema reproductivo está desarrollado para fertilizar los óvulos. El proyecto requeriría que esta definición se use a través de los estatutos estatales, con consecuencias potencialmente amplias para personas trans e intersexuales que verían su identidad de género revertida al sexo que se les asignó al nacer en los registros estatales.
El proyecto, llamado la “Declaración de Derechos de las Mujeres”, fue escrito por la representante Ellen Troxclair, y presentado por el senador Mayes Middleton. Los partidarios del proyecto dicen que se trata de preservar espacios de un solo sexo, como baños, vestuarios y prisiones, y oportunidades, como competencias atléticas, que, sienten, han sido amenazadas por hombres que se hacen pasar por mujeres trans.
Middleton dijo en el Pleno del Senado el miércoles que esta era legislación de sentido común que se alineaba con órdenes ejecutivas estatales y federales que declaran que solo hay dos sexos: masculino y femenino.
“Tu sexo de nacimiento es tu sexo de nacimiento, punto”, dijo Middleton.
Los demócratas argumentaron contra esta afirmación, haciendo eco de las preocupaciones de personas trans y sus aliados que dicen que es una simplificación excesiva del sexo, género y el espectro de experiencias humanas. El senador de San Antonio José Menéndez dijo que era una “forma de discriminación patrocinada por el Estado”.
“Si una ley fuerza a tejanos no binarios, que son personas reales, en categorías que no reflejan sus experiencias vividas o identidades... eso realmente se convertiría en discriminación en la práctica”, dijo.
Muchas personas trans han obtenido órdenes judiciales que les permiten cambiar el sexo listado en su certificado de nacimiento, licencias de conducir, registros escolares y más, y temen que estos serían invalidados o revertidos por esta ley.
Heather Clark, una mujer de Austin cuya esposa es transgénero, testificó ante un comité del Senado a principios de este mes sobre el impacto de que los documentos de su esposa fueran revertidos a un marcador de género masculino.
“Cada vez que se le requiera mostrar su licencia de conducir, podría verse obligada a explicar por qué su apariencia no se alinea con su documentación”, dijo Clark, agregando que eso podría pasar cada vez que vuele, saque dinero del banco, solicite un trabajo o vote. “Eso crea amplias oportunidades diarias para la discriminación, y eso haría que vivir en Texas sea insostenible”.
El proyecto no crea una penalidad criminal o civil, sino que define los términos dondequiera que se usen en la ley estatal. Los ‘efectos dominó’ pueden tomar tiempo en resolverse mientras los funcionarios estatales realizan ingeniería inversa sobre dónde y cómo estas definiciones deben ser aplicadas.
Mientras Menéndez y la senadora de Houston Molly Cook presionaron a Middleton sobre por qué este proyecto era necesario y cuáles serían sus implicaciones, Middleton desestimó la legislación como meramente un “proyecto de definiciones”, notando que no tiene penalidades criminales o civiles adjuntas. Pero también reconoció el alcance potencialmente amplio del proyecto.
“Tenemos masculino y femenino, mujer y hombre a través de nuestro código estatal. Está ahí cientos de veces”, dijo. “Nunca pensamos que necesitábamos definir eso hasta recientemente”.
