El Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua (TSJ) presentará una controversia constitucional contra los alcances de la reforma judicial, basándose en los vicios ocurridos en el proceso de aprobación de la misma, así como la intromisión en las designaciones que son realizadas en los estados, lo cual, asegura, que violenta la separación de los tres poderes del Estado.

La propuesta de interposición de la controversia fue presentada por la presidenta del Poder Judicial (PJ) de Chihuahua, Myriam Hernández Acosta y fue apoyada por unanimidad de los magistrados del pleno.

En tanto, en previsión de que la controversia carezca de éxito, presentarán una propuesta de modificación en materia de retiro y jubilación de jueces y magistrados, de acuerdo con lo informado en la misma sesión.

La determinación fue adoptada en sesión pública extraordinaria del pleno de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en la que fue sometida a consideración el proyecto de controversia constitucional contra la reforma realizada a nivel federal.

“Consideradas las reuniones de trabajo realizadas por el pleno en relación a este tema, en las que se analizaron los alcances legales de dicho documento, se pone a consideración de este órgano colegiado, se formule en nombre del Poder Judicial del Estado de Chihuahua una controversia constitucional en contra de las modificaciones legales al máximo ordenamiento jurídico del país contenidas en el señalado decreto”, expuso la magistrada presidenta respecto al segundo punto del orden del día de la sesión.

Al respecto, el magistrado Luis Villegas Montes explicó los tres puntos que abarca la controversia que será llevada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Recalcó que son varios los vicios de origen de la reforma, como la falta de una consulta para su elaboración, ya que dejaron fuera las opiniones de todos los sectores, lo que era necesario para una reforma de esta clase. Esto representa el primero de los puntos.

Otro de los señalamientos es que muestra una intromisión en las decisiones de un Poder del Estado, el cual debe mantener su independencia. Mientras que el tercer aspecto es que la reforma no solamente se limita al Poder Judicial federal, sino a todas las entidades federativas, las cuales tienen autonomía.

Dijo que en este caso también son violentados los derechos de los empleados, al retirarlos de sus cargos y que sea una tómbola la que decida quién puede ser considerado para los puestos de magistrado, juez y ministro.

Villegas mencionó que en caso de seguir avanzando la reforma, en Chihuahua sería hasta 2027 cuando será realizado el proceso de selección de los jueces y magistrados locales.

En la misma sesión fue presentado un tercer asunto, en el que se señaló que el Tribunal elaborará y enviará una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica que rige al Poder Judicial en los artículos 29 y 30, los cuales abarcan el tema del retiro y jubilación de los jueces y magistrados, lo que según Villegas es una medida preparativa en caso de que no proceda la controversia.