En su solicitud de participación en el proceso contra Ismael “Mayo” Zambada, la familia de Rhonita LeBaron, una de las víctimas de la masacre ocurrida en Bavispe en 2019, señala que la propuesta de decomiso de bienes del sinaloense por parte del Gobierno de Estados Unidos obstaculiza la repatriación de la fortuna a los afectados en México.

“Al incluir en la propuesta lenguaje que declara que sólo Estados Unidos ostentará la titularidad de los pagos recibidos, el Gobierno ha estructurado el decomiso de tal manera que imposibilita a terceros alegar un interés de propiedad concreto”, señala la representación legal de la familia.

“El enfoque del Gobierno respecto al decomiso en este caso busca implícitamente evitar cualquier repatriación de fondos a las víctimas del acusado”, agrega el texto, incluido el miércoles 15 en el legajo judicial contra Zambada.

El pasado 13 de julio, luego de que “El Mayo” aceptó cargos por delincuencia organizada y el Gobierno de EU solicitó el decomiso de 15 mil millones de dólares, la Corte para el Distrito Este de Nueva York introdujo una propuesta de sentencia y de aseguramiento por esa cantidad.

“Únicamente Estados Unidos ostentará la titularidad de las sumas pagadas por el acusado para satisfacer la sentencia de decomiso de bienes tras la emisión de la sentencia condenatoria por parte del tribunal”, dice la propuesta del juez Brian M. Cogan.

De acuerdo con lo que se indica en el legajo judicial contra Zambada, para las causas 09-CR-466 y 25-CR-262, la fecha de la resolución está programada para hoy 20 de julio.

El escrito de la firma cita como representado al viudo de Rhonita LeBaron, Howard Miller, e incluye la expresión de desacuerdo con el proyecto emitido días antes.

“El Gobierno sostiene que los terceros, como las Familias, ‘carecen de legitimación para formular objeciones’ debido a que una sentencia de condena al pago de una suma de dinero es una sentencia in personam contra el acusado, ‘y no una orden dirigida a bienes específicos sobre los cuales un tercero pudiera tener algún interés’”, cuestiona.

“Las Familias sostienen respetuosamente que la postura de Estados Unidos es errónea”, agrega el escrito.

El viernes, sin embargo, en el legajo judicial se sumó una orden en la que el juez Cogan dice que mientras no haya una orden de decomiso, los reclamantes carecen de parte en el procedimiento.

Julián LeBaron, activista de la región noroeste de Chihuahua y padre de Rhonita, dijo en entrevista que la intención de la moción, al margen del dinero, es el acceso a la justicia para los afectados del crimen, así como la reparación del daño.

“Yo siempre digo que ‘el que la hace, la pague’. Dejaron 20 huérfanos”, agregó LeBaron.

En el texto, entre otros puntos, la firma de abogados argumenta que Zambada fue un presunto instrumento del Cártel de Juárez y que supuestamente proveyó “hombres y armas para emboscar, incendiar y asesinar” a las víctimas en la masacre de Bavispe en 2019.

[email protected]