-Secuestro en téibol y otros más esclarecidos

-Ven agandalle moreno-panista en Juárez

-Un delegado regional del Bienestar violentador

-El moche del cinco por ciento en agua

Fue bastante productiva la encerrona que presidió la semana pasada la gobernadora, Maru Campos Galván, con sus funcionarios del área de seguridad y un grupo de importantes empresarios de la zona centro y occidente del estado.

Hablaron específicamente del tema de secuestros de emprendedores, expusieron algún caso vigente y concluyeron en la necesidad de apurar a los órganos respectivos tanto para esclarecer varios asuntos en curso procesal como para implementar estrategias que impidan la repetición de ese delito atroz.

Supimos que entre el fin de semana y ayer fue aclarado un caso de los llamados de alto impacto sucedido cerca de la capital del estado y, aunque la víctima logró escapar sano y salvo sin el pago del multimillonario rescate exigido, dos de sus captores fueron detenidos en la zona occidente, de Cuauhtémoc hacia la sierra. Forman parte de un estructurado grupo delictivo.

También fue aclarado el secuestro de un doctor ocurrido hace semanas en uno de los centros nocturnos más conocidos por la Gómez Morín de esta ciudad y el de una empresaria también de esta frontera. El caso del antro estaría relacionado con dos posibles raptos más.

Obviamente, las investigaciones en los tres casos ya venían bastante avanzadas pero sin duda representó un acicate la presión personal de la gobernadora; de su Secretario de Seguridad, Gilberto Loya; y de su Fiscal General, César Jáuregui.

Ahora será fundamental la consignación de detenidos, sostener exitosamente las acusaciones, etc., e impedir, junto con policías municipales y militares, que sucedan más secuestros.

***

Por un lado, hay una señal favorable de acuerdo entre las bancadas mayoritarias; por otro, un viso de fractura dentro de la oposición política estatal que representa Morena, en un tema que no ha quedado del todo claro: la Comisión Especial de la Heroica Ciudad Juárez por parte del Congreso del Estado.

La dichosa comisión trae a todos de cabeza en el Legislativo desde que fue presentada, a finales de octubre. La propuesta de su creación fue del coordinador de los diputados del PAN, el exregidor capitalino Alfredo Chávez.

No subió a tribuna el panista a presentarla, sino que la entregó de forma casi subrepticia a la Junta de Coordinación Política, donde nomás están los jefes de cada bancada. En este órgano fue palomeada a fines de la semana pasada y quedó lista para subirse al pleno.

Desde que la conocieron, los morenistas comenzaron a olfatear algo raro. El repentino interés de un panista de Chihuahua por la frontera, con eso de que a veces los políticos de la capital ni por enterados se dan de que existe Juárez, hizo que arquearan las cejas más de dos.

No tardó mucho en reaccionar la morenista Rossana Díaz, alentada por algunos de su mismo grupo parlamentario, así le pegara a su coordinador, el también juarense Cuautémoc Estrada, quien dejó pasar la propuesta sin cuestionarla.

No tiene mucha ciencia ni mucho sentido una comisión especial para Juárez, si la legislatura no hace otra cosa que hacer llamados a misa y posicionarse en cada tema de forma más abyecta que racional de acuerdo a los intereses de cada grupo, de cada partido.

De ahí cierta sospecha de un acuerdo turbio entre coordinadores panista y el morenista para sacar la nueva comisión.

Eso tiene más sentido, pues el PAN está urgido de buscar formas de penetrar la fortaleza guinda que es la frontera, mientras que Estrada buscaría tomar ventaja sobre los demás diputados de su partido, casi todos de Juárez, todos con aspiraciones políticas.

El agandalle sería, pues, tanto del coordinador panista como del morenista. Por eso, puede ser una señal de que hay acuerdos, aunque sea para aparentes nimiedades, entre los jefes de las bancadas mayoritarias, aunque haya también fricciones internas entre los juarenses guindas que no tardan en desbocarse para tratar de posicionarse en su tierra con miras a 2027.

***

Después de más de dos años, finalmente parece haber llegado la justicia en el caso de la violencia política de género desplegada en contra de la ex síndica municipal de Nuevo Casas Grandes, Venus Olmos.

Y decimos que parece haber llegado, porque el responsable de cometer los actos ilícitos, en este caso el aún delegado del Bienestar en aquella municipalidad, Mario Saldaña, aún está en posibilidades de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

No está entonces firme la sanción de inscripción en el padrón de violentadores en materia de género que por más de doscientos días ordenó el Tribunal Estatal Electoral, con el voto unánime de los magistrados Hugo Molina y Gabriel Sepúlveda, así como la magistrada Roxana García.

Será hasta que se resuelva dicho recurso cuando entrará en vigor la sanción contra Saldaña y también será el momento en que Mayra Chávez determine qué hacer con el mencionado personaje, que aún permanece en el puesto, cuando debería haber sido retirado desde el momento mismo de la denuncia.

Recordemos que Saldaña llegó al puesto gracias a la designación de Juan Carlos Loera, quien cayó de la gracia de Ariadna Montiel y fue removido, junto con la mayoría de sus incondicionales excepto algunos, que brincaron del barco a tiempo, como Saldaña, quien ahora presume sus relaciones de primerísimo nivel con Montiel, ratificada en el cargo en la actual administración.

Junto con el delegado regional del bienestar en Nuevo Casas Grandes, fue sancionada la subordinada de éste, Janeth Contreras, quien realizó un Tik Tok en el que Mario Saldaña hace comentarios con estereotipo de género que cuestionan la capacidad de Venus para ocupar el puesto que tenía.

La determinación del Tribunal es golpanazo para Mario Saldaña, porque no se trata de una sanción local o a nivel estatal, sino que como se trata de una ley general la de la violencia contra las mujeres, la inscripción va directo a las bases de datos nacionales, incluido el Instituto Nacional Electoral.

Será muy mala señal que sea mantenido en el puesto el referido personaje, con el descrédito por la comprobación de las conductas denunciadas. La pelotita ahora irá a Guadalajara, donde ya hay antecedentes de sanciones con muchos menos elementos que los que lleva el expediente del delegado regional.

***

Hasta el sábado no era publicado en el Diario Oficial de la Federación el denominado Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad.

A pesar de ellos, ya estaban circulando -incluso antes de la fecha del evento realizado el jueves en la Ciudad de México- las cartas compromiso dirigidas a los jefes de distrito de riego, solicitándoles su cooperación consistente en la “donación” del cinco por ciento de la disponibilidad en beneficio del mencionado pacto.

Palabras más, palabras menos, les piden en una carta intención -así de manera genérica- que durante la “presente administración” y sin afectar su patrimonio, liberen de manera paulatina un volumen equivalente al cinco por ciento de la concesión.

A cambio, la administración federal, sin decir cuánto, cuándo ni cómo, asume el compromiso de hacer inversiones en tecnificación de la infraestructura hidroagrícola, otorgar facilidades en prórrogas y renovación de concesiones, precios de garantía competitivos y realizar un programa de vigilancia para clausurar aprovechamientos sin concesión.

Obviamente, la carta que nos dicen fue distribuida a los 86 distritos de riego del país, es vista con gran desconfianza, toda vez que no hay en el presupuesto federal de este año, ni en el siguiente, monto comprometido para realizar dichas obras en todos los distritos de riego del estado, sino solo de dos, el 05, de Delicias y el 09, del Valle de Juárez.

La cuestión es que los agricultores enfrentan la peor sequía de la que se tenga memoria, con las presas vacías, y sin proyección alguna de que las condiciones cambien, por lo cual deberán sembrar una cantidad mínima de hectáreas, con la poca agua que tienen, y todavía les piden hacer ese donativo del vital líquido, que en estos momentos no existe.

Aquí la situación no es distinta; hay crisis en las once mil hectáreas que componen el distrito 09.

Evidentemente, hay molestia y preocupación por el tono y desatino que existe en la federación en el manejo del tema.

***

Una y varias veces se dio de golpes en la pared el Secretario General de Gobierno, Santiago de la Peña, al conocer que la presidenta de Canaco, Elizabeth Villalobos, disponía ayer un pronunciamiento contra el aumento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) cocinado por el PAN en el Congreso del Estado.

Es obvio que dicho aumento tiene qué ver con la disminución de recursos federales para Chihuahua en el presupuesto 2025, pero eso a los comerciantes no les interesa más que un eventual aumento al ISN.

Santiago se pegó de golpes contra la pared porque personalmente él operó para que Elizabeth fuera entronizada presidenta en aquella polémica elección por la presidencia de Canaco.