-El lobby en Paso del Norte y ajustes UACJ

-Atenciones de Maru a Mayra, y viceversa

-Citan para ratificar a Daniela en el PAN

-Van a elección de jueces sin reseccionamiento

Tras la solemnísima toma de protesta del nuevo rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), Daniel Constandse, la mayoría de los asistentes se congregaron en el lobby del Centro Cultural Paso del Norte. El evento fue el pasado fin de semana.

Todos esperaban la oportunidad de saludar al nuevo líder universitario y tomarse la tradicional fotografía del recuerdo.

En tiempos del PRI, y ahora de la 4T, le llamaban y le llaman el besamanos, pero llamarle así en el terreno académico puede sonar a irreverencia. Así que dejémoslo en cordial salutación.

Funcionarios y colaboradores estuvieron listos, cámaras en mano, para capturar el momento histórico vivido por la casa de estudios.

Un detalle no pasó desapercibido entre todo el regocijo: la salida apresurada y con gesto de disgusto del doctor Francisco Hernández Paz, ahora exdirector del Instituto de Ingenierías y Tecnología.

El rostro visiblemente molesto del doctor despertó comentarios entre los presentes. Es altamente posible que hubiera anticipado que no formaría parte del equipo del nuevo rector.

El jueves fue la toma de protesta y el viernes la designación de los nuevos directivos colaboradores de Constandse.

Además, se especula su resentimiento porque su candidata favorita para la dirección del Instituto, Imelda Olivas, no fuera seleccionada, al igual que sus ahijados académicos, Ismael Canales y Miguel Domínguez, quienes tampoco fueron considerados para puestos clave en la nueva administración.

Aprovechamos el tema para señalar que, en el Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA), algunos nuevos nombramientos han redefinido la estructura del instituto.

El doctor Servando Pineda continuará como titular en el área de Ciencias Sociales. En Ciencias Administrativas, el nuevo encargado será el doctor, Jesús Urrutia. La doctora Beatriz Anguiano tomará el mando del área de Humanidades, mientras que el doctor Daniel Sayto se encargará del área de Ciencias Jurídicas. Mucho nivel entre todos ellos.

Con la toma de protesta oficial y la estructura administrativa comenzando a definirse, queda claro que la UACJ se prepara para una nueva etapa de liderazgo bajo Constandse, con cambios importantes en su equipo, pero también con nuevos rostros en áreas clave dentro del instituto.

Ahí las iremos analizando poco a poco.

****

Serán todo lo rudo que sean los trancazos en el territorio político-partidario, pero en las relaciones interinstitucionales las aguas parecen retomar su nivel entre la gobernadora del estado, Maru Campos; y la representación del Gobierno federal en Chihuahua, ahora con Mayra Chávez al frente.

Ayer hubo mesa de coordinación de seguridad en Palacio de Gobierno. Acudieron los jefes estatales de las corporaciones de seguridad y los mandos militares de la V y de la 42 Zona. Fue la reunión semanal de cada lunes.

Mayra se estrenó en dichos encuentros desde el lunes de la semana pasada, pero el morbo fue dejado en pausa porque no estuvo la gobernadora. La reunión fue presidida por el fiscal General del Estado, César Jáuregui y por el Secretario General de Gobierno, Santiago de la Peña.

Está vez acudió Maru. Supimos por boca de varios asistentes que saludó de muy bien talante a la nueva delegada en el estado de la Secretaría del Bienestar y le mostró su disposición plena de trabajar en conjunto. Mayra respondió con idéntica cortesía.

Eso, de entrada, le quitó la enorme tensión que antes habían golpeado a esas reuniones con un jefe del Bienestar más preocupado en reventar las infectas pústulas de la derrota 2021 aun carcomiéndole los adentros que en ponerse de acuerdo con el estado en planear acciones contra la inseguridad y bajar los índices de homicidios.

Hoy, ayer, las cosas pintaron muy distinto.

***

Si no hay cambio de jugada, hoy por la tarde el PAN ratificará a la juarense Daniela Álvarez como nueva presidenta estatal, para que ocupe el lugar de Gabriel “Gabo” Díaz Negrete a la brevedad.

Según la convocatoria enviada a los consejeros estatales panistas -que mostramos en la edición digital de La Columna- al ser la única registrada oficialmente por la Comisión Electoral, la exdiputada federal es la nueva presidenta del partido, solo falta el trámite del paso por el Consejo Estatal.

Ante el acelerado proceso, desde ayer la otra aspirante, también juarense, Cristina Jiménez Márquez, intentó con éxito nulo llamar a una rebelión panista que aglutine a los inconformes militantes, aquellos que no tienen acomodo en las nóminas públicas bajo el control del partido, pero ni mostró fuerza ni encontró eco en sus llamados.

Los amarres que logró Álvarez a su alrededor, los acuerdos con bases y cúpula partidistas, no dejaron hueco alguno por donde pudiera colarse su contrincante, que ahora, con la decisión formal del máximo órgano del PAN, su Consejo Estatal, quedará limitada a pelear en los tribunales.

La mayor debilidad de Jiménez, dicen en el PAN, es que jamás dio muestras convincentes de que traía un proyecto; más bien, dejó entrever que quería resultar beneficiada de alguna negociación, pero sin tener algo sólido con lo cual negociar. De eso a nada, hubiera sido mejor nada.

Así, el proceso interno estatal de Acción Nacional se encamina a la decisión de unidad, con la tarea básica de Álvarez Hernández de evitar que crezca la pequeña herida dejada por la infortunada e improvisada aventura de la juarense.

Si bien el conflicto interno del PAN, iniciado por la irrupción de Jiménez en un proceso planeado en consenso para una sola persona, es menor, el reto que tiene ante sí el partido es monumental: reconstruirse, refundarse, repensar su matrimonio con el PRI y trabajar frente a esa ola guinda que lo ha aplastado en casi todo el país.

***

Elaboró el Partido Revolucionario Institucional (PRI) -que a nivel estatal preside Alejandro Domínguez- un documento que alerta sobre discrepancias y focos rojos en la elección de jueces y magistrados, con señalamientos precisos a las leyes secundarias.

Por ejemplo, dicen que habrá conflicto de interés en las impugnaciones que se presenten por parte de aspirantes a ministros, toda vez que los magistrados del TRIFE podrían ser jueces y parte al resolverlas, si deciden competir electoralmente por esas posiciones, como muy bien pudiera ocurrir.

Luego, fue extinguida la Sala Regional Especializada que resolvía los procedimientos especiales sancionadores de violencia de género y propaganda, con lo cual todo caerá como embudo a la Sala Superior, por lo que ya será un solo órgano el que de manera irregular resuelva, concentrando el poder de resolución.

Además, hay múltiples magistraturas locales vacantes, en cuyos puestos despachan interinos, quienes deberían ser considerados para contender directamente por los puestos; pero no hay determinación legal alguna al respecto, por lo que se estaría haciendo una discriminación.

En el caso del Comité de Evaluación que depurara los listados de aspirantes, los integrantes de éste órgano no tienen impedimento para ser militantes de Morena, ni de ningún otro partido, dejando el serrucho en manos de personas que podrían decidir con el color guinda -ahorita- en la mano, con lo cual se pierde objetividad por un claro conflicto de interés.

Uno de los focos rojos está en que debería existir un reseccionamiento para que los ciudadanos voten por el magistrado de su circunscripción, toda vez que actualmente las demarcaciones obedecen a distritos electorales o espacios municipales o gubernaturas, pero nada que ver con los circuitos judiciales o zonas de influencia de los distritos donde actúan los jueces.

Ese reseccionamiento debió quedar listo antes de que iniciara el proceso electoral, igual que las leyes secundarias.

Es este último punto, uno de los aspectos más delicados que advierte el PRI en el análisis al cual tuvo acceso El Diario de Juárez, y que obvio asoma con claridad la nulidad de los comicios.