-Amanecida en otro after, el Babylon
-Vienen en cascada definiciones panistas -Desratificación de TMEC mandará confianza al sótano -Interrogantes en premio a la abogacía Literal, así han sido pescado los anuncios de bares y cantinas de la ciudad en redes sociales para invitar a los que no se conforman con enfiestarse en el horario regular de todo antro fronterizo. Son un gran peligro para la ciudad, pero siguen.A últimas fechas la oficina desconcentrada de Gobernación ha presumido con bombo y platillo el cierre de centros nocturnos agarrados infraganti sirviendo copas cuando la mayoría de los amanecidos ya están curándose la resaca en alguna menudería.
Pero hay establecimientos que clandestinamente se promueven para dar servicio a los que no son conformistas y quieren seguir la fiesta hasta el amanecer.
Uno de esos establecimientos es al que van los “ositos cariñositos”, como les llaman muchos. Hablamos del “Babylon, after party”, ahí por Calzada del Río, que curiosamente siempre se las arregla para esquivar a los acuciosos inspectores de Gobernación.
Pareciera que los sabuesos estatales perdieron el olfato para detectar este tipo de establecimientos que camuflan sus eventos como fiestas privadas que inician a partir de las dos de la madrugada y hasta que el cuerpo aguante.
O tal vez tienen la orden de sus jefes de cerrar los ojos cada vez que pasan por el lugar o de plano sale más barato pagar la multa que perderse las ganancias de tres horas más de bacanal.
***
La dirigente estatal del PAN, la juarense Daniela Álvarez, espera para el próximo 21 de este mes la visita del líder nacional, Jorge Romero Herrera, quien llegará con la convocatoria que esperan los militantes para el comienzo formal del proceso de selección de candidaturas.El plazo para inscribirse en los listados de aspirantes de Acción Nacional concluyó desde la semana pasada, pero el Comité Ejecutivo Nacional acordó una prórroga hasta el día 20, a fin de no cerrar la puerta a militantes o externos que quieran ser postulados.
A partir de entonces, por lo tanto, vendrán en cascada las definiciones, aunque con los correspondientes procesos de selección que tal vez por la gubernatura y algunas alcaldías no tienen vuelta de hoja, pero también hay puntos donde el PAN tiene sus desafíos.
Además de que las diputaciones locales y federales van a estar competidas en puntos específicos donde el albiazul detecta más posibilidades, está como reto principal el de la capital, que retumba en todo el estado por el pleito abierto entre el exfiscal César Jáuregui y el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña.
Sobre ese conflicto, al que algunos le ven posibilidades de contaminar otras decisiones a nivel estatal, dicen que la dirigencia panista y el Palacio de Gobierno no le ven potencial de fractura ni de división, pues las cabezas del partido, las formales y las de facto, no están peleadas ni distanciadas, tienen claridad del rumbo al que debe conducir la decisión.
Así, aseguran, es mero alarmismo de algunos panistas capitalinos eso de que la pugna por la candidatura para la alcaldía de Chihuahua pueda resultar en un problema estatal, pues Jáuregui y De la Peña no son los únicos aspirantes fuertes y, políticos como son, deben saber que en las negociaciones pueden ser derrotados, pero no perder del todo... o salir victoriosos, pero no ganar de forma absoluta.
Veremos el panorama panista más claro, entonces, a finales de este mes.
***
El próximo lunes se cumplirán exactamente 40 años de unas elecciones que no solamente sacudieron a Chihuahua, sino que movieron el tinglado político del país para siempre.El “Verano Caliente” de 1986 tuvo su punto más álgido en las elecciones del seis de julio, en un entorno en extremo polarizado.
Estaba un Luis H. Álvarez en huelga de hambre, tanquetas militares recorriendo Chihuahua y Ciudad Juárez, ciento de señoras de clase media y alta, con sombrillas y hasta sillas plegables, haciendo fila ante las casillas, una gran cantidad de corresponsales extranjeros, casillas secuestradas en las colonias del CDP.
Gobernaba Miguel de la Madrid; su secretario de Gobernación era Manuel Bartlett Díaz. Habían tenido un mal año, 1985, por el temblor que cimbró a la ciudad de México. Justo un año después el presidente priista era abucheado en el Mundial del 86 que se celebraba en Guadalajara.
Chihuahua les era muy caro para entonces, porque en 1983 la oposición de derecha, léase el Partido Acción Nacional, les había ganado las principales 10 ciudades del estado.
El régimen no se la perdonó al entonces gobernador, Oscar Ornelas, lo hizo renunciar e impuso como su sustituto a Saúl González Herrera, que mandó redactar una ley electoral a todas luces tendenciosa.
No iban a permitir, bajo ninguna circunstancia, que ganara Francisco Barrio frente al ungido Fernando Baeza Meléndez.
Las circunstancias cambiaron radicalmente dos años después. Tras un cuestionado triunfo sobre Cuauhtémoc Cárdenas, el presidente Carlos Salinas de Gortari dio un vuelco decisivo de alianzas y contracesiones con el panismo. Llegó Ernesto Ruffo a Baja California. Y en 1992 sería al fin Francisco Barrio gobernador.
Las reglas electorales también cambiaron y el viejo régimen priista crujió para siempre bajo un mundo globalizado y ya digital.
Mucha agua ha pasado bajo el puente. El PAN ganó dos veces la Presidencia de la República; en 2018 llegó por vez primera la izquierda populista con Andrés Manuel López Obrador, en un régimen de Morena que se ha consolidado bajo la mano férrea de Claudia Sheinbaum.
Muchos de los panistas que hoy son protagonistas de la política en Chihuahua eran muy jóvenes o nacieron después del 86. El “Verano Caliente” de ahora hierve, pero por las pugnas internas por el poder. Después de todo solo se trata de una fecha.
***
Aunque la confianza del consumidor en México tuvo en junio un avance marginal, de apenas 0.4 puntos respecto a mayo, a tasa anual decreció casi cuatro veces más, o sea 1.8 puntos.El componente con mayor retroceso es aquel en el que se les pregunta a los consumidores mexicanos, como ven el futuro económico del país. Ahí, la caída en junio es de 4.4 puntos, es decir, sotanera y profunda.
Pero, además, llama la atención que la visión que se tiene de los últimos 12 meses, también se reporta una caída de 3.4 puntos.
Así, la visión a futuro está por debajo del umbral de expansión; es decir, apenas logra los 43.7 puntos, de 50 que marcarían una gran diferencia, más favorable.
Por lo tanto, es previsible que con la decisión de Estados Unidos de mandar el TMEC a revisión cada año, en vez de ratificarlo, en julio las cosas vayan reflejando tal escenario…no muy positivo que digamos.
***
El Poder Judicial del Estado de Chihuahua lanzó la convocatoria para el reconocimiento a "Lo Mejor de la Abogacía 2026", una iniciativa que busca premiar el desempeño, la vocación y las aportaciones al Derecho en cuatro categorías, estudiantes, académicos, juzgadores y litigantes “pro bono”.Si bien el certamen se presenta como un esfuerzo para visibilizar y dignificar la función jurídica, una labor frecuentemente desacreditada por las malas prácticas de quienes lucran con chicanas mil y la desgracia ajena, el diseño y los tiempos del proceso plantean interrogantes.
Por ejemplo, el estrecho margen de tiempo para el registro, toda vez que la convocatoria fue emitida a finales de junio y el cierre está planteado para el próximo miércoles ocho de julio, para ser entregado dicho premio el día 15.
Este plazo apenas otorga unos días para la recopilación de documentos probatorios, constancias oficiales de promedio y currículums detallados, así como comprobantes de litigio pro bono.La premura abre la duda sobre si existió un consenso previo y una consulta real con las barras y colegios de abogados de la entidad, o si estos organismos fundamentales han quedado marginados a un rol de meros espectadores de un proceso vertical. Recibieron la convocatoria y punto.
Además, hay tela de duda porque las candidaturas serán analizadas por un "Jurado integrado por personas expertas y de reconocido prestigio en el ámbito jurídico", ¿jueces o magistrados del acordeón?
Resulta complejo celebrar la excelencia del sistema judicial cuando los usuarios del servicio enfrentan problemáticas persistentes, como la dilación en los procesos debido a la evidente saturación de los juzgados, las fallas crónicas en el área de notificaciones que paralizan los juicios y la falta de infraestructura básica, como los cajones de estacionamiento en la misma casa del Tribunal Superior de Justicia.