-La realidad de secuestros “más agresivos”

-No pegó el anzuelazo contra Cruz

-Maru capotea al Centro de Convenciones

-Precios altos y estancamiento económico

Fue un buen encuentro el desarrollado ayer en Juárez entre los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Fiscal Especializado en Operaciones Estratégicas y Antisecuestros, Arturo Velasco Ponce.

Abordaron los participantes de la reunión específicamente la creciente problemática del secuestro en la ciudad. Analizaron el delito. Revisaron algunos ejemplos de gran impacto e intercambiaron ideas para la prevención.

Tres de los casos expuestos estremecieron a los presentes que los desconocían: la migrante china que fue grabada mientras los delincuentes la asfixiaban con un cable alrededor del cuello, el empresario que fue agredido a balazos y sacado de su domicilio a rastras, y los dos muchachos estadunidenses secuestrados del estacionamiento de uno de los Pockets.

Informó Velasco en la reunión que van 50 migrantes secuestrados de enero a la fecha. De esos, 10 han sido civiles juarenses y norteamericanos.

Dijo que los delincuentes están cada vez más organizados y son cada vez más agresivos, lo cual ha quedado demostrado en las imágenes que ellos mismos toman y envían a sus familiares. Un empresario murió en cautiverio.

Era indispensable un encuentro de esa naturaleza hacia la toma de las medidas preventivas urgentes que deben adoptar tanto los emprendedores particulares como las corporaciones de seguridad. Nadie debe bajar la guardia en circunstancias como las actuales.

Así quedó establecido con lo dicho por el propio presidente de Canaco, Iván Pérez: “sin infundir pánico, hay qué acentuar los cuidados normales”.

***

Ayer en La Mañanera presidencial un reportero afín al oficialismo intentó hacer el típico “amarre de navajas”, contra el alcalde juarense Cruz Pérez Cuéllar, por supuestos actos anticipados de campaña.

Pero la presidenta se mostró imparcial, impávida, e incluso con palabras amables. Hasta Andrea Chávez, salió ganando, porque posiblemente le habría ido muy mal si solo hubieran preguntado sobre ella.

Y es interesante tener un poco de contexto para ver cómo se mueven los hilos, diariamente, en La Mañanera, para golpear por consigna.

Fue el 25 de marzo cuando el reconocido Raymundo Riva Palacio tituló “La peor mañanera”. Y es que un día antes, todo un séquito de “Youtuberos” hizo preguntas “ad hoc” sobre el recorrido que habían hecho la prensa al infame campo de exterminio de Izaguirre, en Jalisco, y en donde dejaron fuera a los colectivos de madres buscadoras.

La propia presidenta quiso hacerla de reportera al preguntarle al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch “¿hay restos humanos en el predio?’”. Luego, ante el “veredicto” de los youtuberos, les dijo “pues qué bueno que ustedes mismo lo dicen”.

Otro caso fue cuando una youtubera le preguntó si la Unidad de Inteligencia Financiera iría a investigar al incómodo Latinus, de Loret de Mola. Y la Presidenta, feliz.

A los periodistas que hacen preguntas de fondo en La Mañanera los maltratan, como pasaba en Chihuahua durante el nefando corralato.

Pero haiga sido como haiga sido, les salió muy mal a los insidiosos. Cruz salió bien parado una vez más cuando la presidenta habló de su respeto al alcalde juarense; y, de pasada hasta una ayudita para Andrea.

A veces, nadie sabe para quién trabaja.

***

La gobernadora del estado, Maru Campos, estuvo de nueva cuenta en Juárez. Ahora inauguró el proyecto de paneles solares auspiciado por la Junta de Agua y que generarán energía a las plantas tratadoras del norponiente de esta frontera.

Aunque ese es uno de los proyectos más importantes de la descentralizada quien se estrena como pionera en el uso de energías renovables, a los reporteros les urgía más saber si el gobierno estatal respaldará la idea de construir el Centro de Convenciones en el Parque Central Oriente.

La gobernadora reiteró que no es un tema que deba resolver su gobierno sino los juarenses en general, lo que refuerza la posición planteada por el alcalde, Cruz Pérez Cuéllar, de consultar a la población.

El asunto ha sido abordado en todas las plataformas informativas y en las mesas de opinión; incluyó ya algunos grupos que se han manifestado al respecto.

Ante tal situación, el deslinde de la mandataria le vino a quitar presión al tema ya que al final Campos señaló que el apoyo de su gobierno será total a la decisión que tome la ciudadanía.

***

Tal vez como señal de los nuevos tiempos políticos en la relación de la administración de Claudia Sheinbaum con la de Maru Campos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró infundado un reclamo presidencial contra medidas sanitarias ganaderas aplicadas por Chihuahua.

La Presidencia de la República, a través de la consejera jurídica, Ernestina Godoy, había impugnado las medidas decretadas por el Gobierno del Estado a finales del año pasado, para reforzar la inspección y verificación del ganado que ingresa a Chihuahua, con el fin de evitar la propagación del gusano barrenador.

Era un verdadero despropósito, después de permanecer meses con la frontera de Estados Unidos cerrada a la exportación de ganado, que el Gobierno Federal buscara desacreditar las medidas sanitarias estatales, orientadas a impedir que el bicho llegara a la entidad, después de detectarse en Chiapas en unos animales.

Sin contar que ya existe un caso de miasis en humanos por el parásito, también en la frontera sur del país, parecía ilógico que el nivel de gobierno que permitió la entrada de ganado infectado a México, fuera el mismo que renegara de las medidas preventivas locales.

Pese a todo, a finales de enero, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena aceptó a trámite la controversia, para terminar desechando los argumentos apenas la tarde del pasado miércoles, en la última reunión de la Segunda Sala de la SCJN, en vías de extinción.

Era la decisión razonable, según los expertos constitucionalistas, pues no había otra salida más que la de validar la decisión de Chihuahua, plenamente sustentada en lo jurídico y, además, reforzada en la necesidad de aplicar medidas emergentes ante una crisis sanitaria tan grave, que ocasionó millones de pesos en pérdidas a la actividad ganadera.

Aparte de todo, dicen que la nueva etapa de la relación entre ambos niveles de gobierno, lograda con notables esfuerzos de Maru y Claudia, no tenía que verse empañada por razones jurídicas cuestionables, así que tal vez la resolución del máximo tribunal del país.

***

En los últimos tres meses comenzó a gestarse un pernicioso fenómeno que pega duro en el bolsillo en Ciudad Juárez: precios altos y estancamiento económico.

Se le denomina estanflación; es peor que la inflación misma, por dos razones: Primero, porque no hay empleos suficientes; y segundo, el costo de la vida sigue subiendo, haciendo doblemente complicado llevar el pan a la mesa.

En la ciudad ya quedó establecido que el empleo está estancado y que los precios de bienes y servicios están al alza, simplemente ver un kilo de aguacate en 105 pesos permite darse cuenta sin ser experto en economía.

El principal motor económico de la ciudad si bien camina en algunos de sus subsegmentos, en general está bastante afectado, a tal grado que en febrero mostró una caída del 27 por ciento. Nos referimos a la industria manufacturera de exportación, o sea las maquiladoras.

A la primera quincena de abril, los precios han aumentado a una tasa promedio del 3.83 por ciento en Ciudad Juárez, pero rubros específicos como alimentos y servicios, superan la media.

Dicen los clásicos, son negras las nubes en el horizonte.