Washington— El presidente Donald Trump presentó el lunes su plan para un alto al fuego en la Franja de Gaza como un acuerdo histórico para lograr la paz después de dos años de violencia catastrófica. Pero en realidad, fue más como un ultimátum a Hamas.

De pie junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Trump reveló una propuesta con la que ambos hombres habían acordado. Si Hamas se niega a hacer lo mismo, dijo Trump, Estados Unidos dejará que Israel “haga lo que tendría que hacer”.

“Israel tendría mi respaldo completo para terminar el trabajo de destruir la amenaza de Hamas”, dijo Trump, quien bajo el plan se convertiría en el presidente temporal de una junta a cargo de la reconstrucción de Gaza.

La aparición conjunta de Trump y Netanyahu en la Casa Blanca fue una clara muestra de unidad en un momento cuando Trump ha mostrado signos de frustración con el primer ministro israelí, y cuando gran parte del mundo se ha horrorizado por el proceso de Israel de la guerra contra Hamas en Gaza, que ha matado a decenas de miles de palestinos.

Pero estaba lejos de estar asegurado que Hamas aceptaría sus demandas.

Provisiones rechazadas por Hamas

El plan estadounidense contiene provisiones que Hamas ha dicho públicamente que no aceptará, como su destitución del poder y desarme, dejando el futuro de la propuesta incierto y aumentando la posibilidad de que Israel intensifique su campaña militar en el enclave, con el apoyo completo de Estados Unidos.

“En cuanto a este plan, nadie nos contactó, ni fuimos parte de las negociaciones alrededor de él”, dijo Taher al-Nounou, un funcionario sénior de Hamas, en una entrevista televisada.

La propuesta pide un alto al fuego inmediato, después del cual Hamas tendría 72 horas para devolver todos los rehenes israelíes, tanto muertos como vivos. A cambio, Israel liberaría 250 prisioneros sentenciados a cadena perpetua, más 1,700 residentes de Gaza que fueron detenidos después de la masacre del 7 de octubre de 2023.

Una vez que todos los rehenes sean devueltos, miembros de Hamas que retiren sus armas recibirían amnistía.

Notablemente, la propuesta no dice nada concreto sobre un camino hacia un Estado palestino. Mientras reconoce la estadidad “como la aspiración del pueblo palestino”, dice sólo que mientras Gaza sea reconstruida y cuando un programa de reforma por la autoridad “sea fielmente llevado a cabo, las condiciones puedan finalmente estar en lugar para un camino creíble” hacia la estadidad.

Control futuro de Gaza

Hamas tendría que acordar no desempeñar ningún papel en el gobierno de Gaza en el futuro. Y mientras Israel retiraría sus fuerzas gradualmente de la Franja de Gaza, mantendría una zona de amortiguamiento considerable dentro de las fronteras de Gaza “en el futuro previsible”, dijo Netanyahu.

Elliott Abrams, un investigador sénior de estudios de Medio Oriente en el Consejo de Relaciones Exteriores quien trabajó para tres presidentes republicanos, incluido Trump, dijo que la campaña militar israelí había puesto a Hamas en una posición tan debilitada que sus líderes podrían tener que aceptar el acuerdo para salvar sus propias vidas.

“Habría sido un cálculo razonable para Hamas decir, 'miren el creciente aislamiento y condena de Israel. Tendrán que parar pronto'”, dijo Abrams. “Pero Trump eliminó esa posibilidad hoy. Ahora no tendrán que parar. Esto realmente los acorrala”.

Netanyahu proclamó que la propuesta “logra nuestros objetivos de guerra”. Y dijo que determinaría si Hamas estaba cumpliendo o no con el acuerdo.

“Si Hamas rechaza su plan, señor presidente, o si supuestamente aceptaron y luego básicamente hacen todo para contrariarlo, entonces Israel terminará el trabajo por sí solo”, dijo Netanyahu. “Esto puede hacerse de la manera fácil, o puede hacerse de la manera difícil”.

Ausencia de preguntas de prensa

Los dos líderes originalmente habían planeado tomar preguntas de reporteros, pero al final no lo hicieron. El momento fue reminiscente de la aparición de Trump con el presidente ruso Vladimir Putin en agosto en Alaska, donde buscó un acuerdo de paz en la guerra en Ucrania. Trump y Putin aparecieron ante reporteros sin un acuerdo y declinaron tomar preguntas.

Mientras el plan estadounidense le da a Netanyahu mucho de lo que quiere, también muestra que Trump se ha alejado de su propuesta anterior este año de forzar a los palestinos a salir de Gaza como parte de un plan de reconstrucción.

Bajo la última propuesta, dijo Trump, los palestinos serían alentados a quedarse en la Franja de Gaza y se les ofrecería “la oportunidad de construir una Gaza mejor”.

“Nadie será forzado a dejar Gaza, y aquellos que deseen irse serán libres de hacerlo y libres de regresar”, declara la propuesta. “Alentaremos a la gente a quedarse y ofrecerles la oportunidad de construir una mejor Gaza”.

‘Junta de Paz’ encabezada por Trump

Aun así, el plan –incluso si Hamas acordara con él– deja muchos signos de interrogación e involucraría profundamente a Estados Unidos.

Gaza sería gobernada por un comité llamado la “Junta de Paz”, del cual Trump sería el presidente y que emprendería su reconstrucción.

Tal arreglo constituiría “algo de trabajo extra qué hacer”, dijo Trump, “pero es tan importante que estoy dispuesto a hacerlo”.

Trump ha comentado durante mucho tiempo sobre el valor potencial de la propiedad frente al mar de Gaza, y lo hizo de nuevo el lunes, lamentando el hecho de que Israel permitió a los palestinos tener control de la tierra.

“Como persona de bienes raíces, quiero decir, renunciaron al océano”, dijo, agregando: “Renunciaron al océano. Dije '¿Quién haría este trato?'“

La “Junta de Paz” incluiría al ex primer ministro Tony Blair de Gran Bretaña. Gobernaría Gaza hasta que determinara que la Autoridad Palestina se había reformado lo suficiente para tomar el control, declara el plan.

Críticas sobre complejidad

“Ha creado un plan de paz que, si de hecho Hamas lo aceptara en principio, requeriría un levantamiento extraordinario por parte de Estados Unidos”, dijo Aaron David Miller, un ex funcionario del Departamento de Estado de larga data que ahora es analista de Medio Oriente en el Carnegie Endowment for International Peace. “Cada punto va a ser negociado hasta la muerte”.

Miller dijo que le impresionó cómo la propuesta de paz parecía depender tanto de que el presidente desempeñara un papel personal. “Trump se inscribió para algo que creo va a requerir una cantidad extraordinaria de involucramiento y monitoreo estadounidense, y se ha hecho el monitor clave”, dijo Miller.

“Este no es un acuerdo de alto al fuego desechable”, agregó. “Este es el paquete completo aquí, y en la cima de este paquete completo se sienta un Donald Trump”.